- 6 -
De Voorzitter wil deze opmerking graag ter harte nemen.
Zonder verdere bespreking besluit de Raad het voorstel van
8 Maart j.l. buiten behandeling te laten.
10. Voorstel van Burgemeester en Wethouders om de haven te
Britsum op te heffen als openbare los- en laadplaats.
Dit voorstel is van de volgende inhoud (bijlage 14).
De heer de Vries begrijpt wel, dat hier een moeilijkheid
schuilt. Men heeft eerst gezegds de haven te Britsum is de
aangewezen ligplaats voor woonschepen en nu die vol is, zit
men met de zorg, dat vrachtschepen niet meer kunnen lossen en
laden. In deze controverse stellen Burgemeester en Wethouders
thans voor de losplaats officieel op te heffen. Spreker zou
deze vraag willen stellen: als er nu eens een enkele maal een
schip komt, kan dit dan niet gelost worden op de wal van de
opvaart. Aan de ene kant van de vaart ligt het land van Nico-
laij en aan de andere kant dat van Deelstra. Spreker zou daar-
om graag willen, dat het gemeentebestuur met de gebruikers van
het land overeen kwam, dat in voorkomende gevallen van de wal
gebruik mag worden gemaakt. Officieel is het zo, dat, als er
geen losplaats is, er ook niet gelost mag worden dan alleen
met toestemming. Spreker wil voorop stellen, dat hij geen
voorstel wil doen de officiële losplaats te handhaven, maar
hij wil graag de mogelijkheid van lossen gewaarborgd zien.
De Voorzitter zegt, dat het wel de bedoeling van Burgemees
ter en Wethouders is met de gebruikers van de aan de opvaart
gelegen landerijen overleg te plegen om het mogelijk te maken
dat er schepen gelost kunnen worden.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt daarna
zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
11. Hota van Burgemeester en Wethouders inzake het onderhoud
van de Haskerreed.
Deze nota is van de volgende inhoud (bijlage 15).
De heer de Vries kan wel respect hebben voor de moeite, die
Burgemeester en Wethouders zich getroost hebben om hier een
duidelijke voorstelling van zaken te geven. Men is zelfs ver
in de historié terug gegaan.
Spreker heeft daar een open oog voor; behalve dat hij anti-
revolutionair is, is hij ook nog christelijk historisch. Maar
dat betekent voor spreker niet, dat men steeds deze historié
zou moeten volgen en het mag ook niet zo wezen, dat men met
een beroep op de historié een bepaald doel tracht te bereiken.
Wat is n.l. hier het geval. Allen betalen wegenbelasting en
moeten ook nog de weg zelf onderhouden. Het is blijkbaar heel
moeilijk om hiervoor een oplossing te vinden. De landen, die
aan de weg liggen moeten het onderhoud betalen en op grond van
een belastingverordening ook nog bijdragen in het algemeen
onderhoud van de wegen.
Deze aangelegenheid is al dikwijls landelijk besproken, want
in heel veel gemeenten doet zich hetzelfde euvel voor. In het
onderhavige geval is het voor adressant niet een groot bezwaar,
want hij kan het wel betalen, maar het lijkt spreker rechtvaar-
dig, dat de gemeente hier de onderhoudskosten voor haar reke-
ning neemt. Spreker noemt het een juridische spitsvondigheid,
waarmede men zich van de zaak tracht af te maken.
