- 7 -
De Voorzitter antwoordt hierop, dat toen de wegenlegger
werd vastgesteld de mogelijkheid bestond er tegen te ageren.
Spreker vindt het een groot bezwaar, dat nu gezegd wordt;
de weg behoort door de gemeente te worden onderhouden.
Dan vervolgt spreker, ware het heter een poging te doen de
wegenlegger gewijzigd te krijgen en de procédure te volgen,
die daarbij in acht genomen moet worden»
De heer Bouma doet de suggestie dat een hedrag gevraagd
wordt waarvoor de weg wordt overgenomen.
De Voorzitter wijst de heer Bouma er op, dat dit van zijn
kant op een misverstand berust, want de weg is de eigendom
der gemeente.
De heer de Vries vindt het toch àl te formalistisch nu nog
te trachten wijziging van de wegenlegger te verkrijgen om daar-
mede de wettelijke onderhoudsplicht vast te leggen. Het staat
vast, dat het een gemeenteweg is en blijkbaar een heel oude
Men kan ook wel aannemen, dat destijds een fout gemaakt is. Ge-
zien in het licht van de wegbelasting is spreker van mening,
dat deze oude historische weg door de gemeente moet worden
onderhouden. Juridisch is een fout gemaakt door niet tegen de
vaststelling van de wegenlegger in beroep te gaan.
De Voorzitter zegt, dat de weg destijds terecht niet op de
legger geplaatst is. Het onderhoud werd steeds verzorgd door
de gebruikers van de achteraan gelegen landerijen. Burgemees-
ter en Wethouders handhaven daarom hun standpunt.
De heer de Vries, nogmaals het woord verkrijgendeblijft
van mening, dat de gemeente de eigendom behoort te onderhou
den, eventueel in overleg met belanghebbenden.
De heer Bouma merkt op, dat dan de weg bij Harke Miedema
ook in aanmerking komt.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders, gedaan aan het
slot van de bovenvermelde nota, wordt zonder hoofdelijke stem-
ming aangenomen, nadat de heer de Vries verklaard heeft geacht
te willen worden te hebben tegen gestemd»
12. Voorstel van Burgemeester en Wethouders met betrekking
tôt de salariëring van het gemeentepersoneel.
Dit voorstel luidt als volgt; (bijlage 16).
De Voorzitter zegt, dat een tweetal ambtenaren buiten de
salarisherziening is gelaten. De bezoldiging van de Vader in
het Tehuis voor Ouden van Dagen is met opzet niet nu onder de
loupe genomen.
De Raad kan van Burgemeester en Wethouders een nader voor
stel verwachten als het grote Tehuis klaar is.
Dan is ook de gemeente-architect er buiten gebleven. Het
kan zijn, dat Burgemeester en Wethouders nog met een voorstel
tôt herziening van diens wedde komen. Zij zijn het er nog niet
geheel over eens of wijziging noodzakelijk en mogelijk is.
Verder, zegt spreker, brengen Burgemeester en Wethouders
nog de volgende wijziging in hun voorstel. De betrekking van
adjunct-commies B, vermeld op bijlage A, kan f 60.- hoger ge-
salarieerd worden en is dan gelijk met schrijver A bij het
Rijk.
De heer B.R. Dijkstra vraagt, of nog classificatie-aftrek
wordt toegepast, waarop de Voorzitter bevestigend antwoordt.
