Hoewel het nut van het instituut erkennende, wilden de leden
van de le en de 3e Sectie er niet toe overgaan een grotere bij-
drage te geven dan 2 cent per inwoner. De meerderheid van de
2e Sectie daarentegen achtte het laten voortbestaan van het
instituut noodzakelijk en wilde het subsidie wel tôt 5 cent per
inwoner verhogen.
De minderheid in deze Sectie is van oordeel, dat de bijdrage
op deze wijze wel wat hoog wordt, temeer als men in aanmerking
neemt, dat er nog andere instellingen in Leeuwarden zijn, die
zich bezig houden met het psychotechnisch onderzoek van scho-
lieren en arheidskrachten voor de grote bedrijven.
De Commissie van Rapporteurs wil de bijdrage bestendigd zien
op 2 cent per inwoner.
Antwoord; Omdat over deze aangelegenheid nog overleg gaande
is met het bestuur van de afdeling Friesland der Vereniging van
Nederlandse Gemeenten, wensen Burgemeester en Wethouders deze
zaak aan te houden om te zijner tijd hierover nader te rappor-
teren.
Zij zullen dan eventueel met een voorstel komen.
Volgno. 186. Welstandstoezicht op het artistiek en aesthetisch
bouwen.
De leden van de 2e Sectie stelden voor, dat de gemeente zich
losmaakt van de provinciale schoonheidscommissiegezien de
resultaten van de door haar uitgebrachte adviezen. Deze leden
achtten de gemeente-architect voldoende bekwaam en in staat om
de bouwplannen te beoordelen.
De Commissie van Rapporteurs is het hier volkomen mee eens
en stelt voor de betrekkelijke post te schrappen.
Antwoords Burgemeester en Wethouders adviseren niet te bre-
ken met de Provinciale Schoonheidscommissie. Zij willen toege-
ven, dat er wel eens wat gemakkelijk met het rode potlood ge-
werkt wordt, maar als men een vergelijk treft tussen datgene
wat tôt stand kwam onder de werking van de Schoonheidscommissie
en wat v66r de invoering van het welstandstoezicht gewrocht
werd, dan is een belangrijke verbetering te constateren.
Volgno. 204. Reis- en verbli.jfkosten van de gemeente-architec t
De leden van de le Sectie wilden gaarne weten, wat er in
gelijksoortige gemeenten geschiedt, alvorens een oordeel uit
te spreken over de noodzakelijkheid van het verlenen van een
auto-toelage van f 1500.- aan de gemeente-architect
In de 2e Sectie had men tegen deze toelage over het algemeen
geen bezwaar. Een lid dezer Sectie meende ervoor te moeten^
waarschuwen, dat er geen verrassingen achterweg komen, gezien
de ervaring, die men heeft opgedaan met de motorfiets.
In de 3e Sectie werd voorgesteld het werkelijk gereden aantal
kilometers volgens het Reisbesluit te vergoeden, zig het 't
eerste jaar bij wijze van proef. Ook hier werd gevraagd hoe de
regeling in andere gemeenten is.
De Commissie van Rapporteurs stelt voor een bedrag van
f 750.- beschikbaar te stellen voor reiskosten van de gemeente-
architect en belanghebbende de keus te laten om dit bedrag te
besteden, hetzij aan een eigen auto, hetzij aan een huurauto.
De rijwielvergoeding ware daarbij in te trekken.
