16. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tôt herziening van
de Bezoldigingsverordening 1955 in verband met de diploma-
toelage aan de 1e straatmaker.
17. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tôt toekenning van
een bijdrage uit de gemeentekas aan het Kon. Instituut voor
Doofstommen te Groningen voor de nazorg van een oud-leerling
van dat instituut.
18. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tôt verdeling van
het op de begroting voor 1957 uitgetrokken bedrag wegens
subsidie aan culturele verenigingen.
19- Benoeming van een onderwijzeres aan de openbare lagere
school te Stiens in verband met het aanstaande huwelijk van
mej. C. Bilstra.
20. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tôt het vaststellen
van een nieuwe Vleeskeuringsverordening.
21Voorstel van Burgemeester en Wethouders tôt wijziging van
de begroting voor het dienstjaar 1957.
Voorzitterde heer A. de Boer, Burgemeester.
Tegenwoordig aile elf leden t.w.: mevrouw G. Bijlsma-Boersma en
de heren P.Th. Dijkstra, D.P. Bouma, J. Tolsma, K. Wijbenga,
H. Zondervan, B.R. Dijkstra, S. van der Ploeg, L. Poepjes,
R. Paber en G. Hoekstra.
INotulen.
De heer B.R. Di.jkstra merkt op, dat in verband met de door
hem gehouden algemene beschouwingen gezegd is, dat z.g.n. dure
werken voorlopig niet voor uitvoering in aanmerking komen, maar
dat geldt nu niet meer.
De Voorzitter bevestigt dat, in de kranten hebben daarover
kortgeleden mededelingen gestaan.
Voorts vraagt de heer B.R. Di.jkstra of het met het bouwen van
een wijkgebouw voor het Groene kruis nu in orde is.
De Voorzitter antwoordt, dat de bouwvergunning binnenkort wel
verleend zal worden.
De heer Tolsma zegt, dat in de notulen op bladzijde 15 staat,
dat hij een pleidooi houdt voor vermindering van de post volgno.
232 met f 10.000.-, maar dat is niet juist weergegeven. Spreker
heeft bedoeld te zeggen, dat de Commissie van Rapporteurs deze
suggestie gedaan heeft naar aanleiding van de bespreking
in de sectievergadering, waar men van de zijde van Burgemeester
en Wethouders (althans in de 3© Sectie) hier een mogelijkheid
zag om deze post te verlagen. Hier is geen sprake van tegenstand.
Waren Burgemeester en V/ethouders met een voorstel gekomen om
deze post nog te verhogen, dan was men daar wellicht 00k mee
accoord gegaan.
Wethouder Di.jkstra merkt op, dat op pagina 17 van hem genotu-
leerd is, dat hij gezegd zou hebben, dat Burgemeester en Wethou
ders in "de" volgende raadsvergadering met een voorstel zouden
komen inzake subsidiëring van het maatschappelijk werk onderno-
men door de classis Hallum van de Gereformeerde Kerken. Spreker
heeft evenwel gezegd in "een" volgende vergadering. Vandaar dat
er dan 00k nu nog geen voorstel ter tafel is.
Met inachtneming van deze wijzigingen worden de notulen vast-
gesteld.
