- 9 - De heer van der Ploeg meent, dat een 3-klassige school in Cornjum best gebouwd kan worden door onze architect. Spreker kan zich niet indenken, dat met allerlei hogere contrôle dit op een mislukking zal uitlopen. De heer Soepboer verklaart het op dit stuk van zaken met de heer van der Ploeg eens te zijn, al is dit misschien niet aar- dig voor de Voorzitter, om te moeten horen. V/ethouder Di.1 kstra stelt de vraag: Als wij deze gemeentearchi— tect niet hadden, zou dit dan nog wel een probleem zijn. Bij minder bekwame in andere gemeenten zal vrij zeker deze vraag 00k wel in bespreking zijn geweest. Spreker ziet het anders als de heer Tolsma. Het bouwen van scholen komt niet veel voor. Waarom spreker nog twijfelt is om de practische kant van de zaak. Kuipers heeft in onze gemeente helemaal geen practijk op- gedaan met het bouwen van scholen, doch gezien zijn ervaring als assistent in de vorige gemeente, gelooft spreker wel, dat hij in staat is een goed ontwerp te maken. De Voorzitter meent niets beter te kunnen doen dan er nog- maals met klem op aan te dringen: als men een bepaald werk laat verrichten, neem dan de man, die daar het best geschikt voor is. Wethouder Zondervan sluit hierop aan met te zeggen: als men een arbeider heeft, die men kan vertrouwen, moet men hem 00k eens de kans geven. Kuipers heeft de ogen goed open. Er zijn in de omtrek meer scholen gebouwd, waarvan de kwaliteiten - goede en minder goede - als aanwijzingen kunnen dienen. De Voorzitter heeft niet de overtuiging, dat de gemeentear- chitect een school zal kunnen bouwen, die architectonisch ver- an twoord is. De heer Tolsma wijst in dit verband nog eens op het ontwerp, dat van het nieuwe raadhuis gemaakt is. Mevrouw Stolte wil het maken van het plan voor deze school aan een specialist in handen geven. De heer Kalma is het daarmede eens. De Voorzitter is 00k van mening, dat dit alleszins verant- woord is en waar hij vindt, dat nu voldoende over deze zaak ge- sproken is, vraagt hij stemming over het door hem gedane voor- stel een ander dan de gemeentearchitect met het maken van de plannen te belasten. Dit voorstel wordt verworpen met 6 tegen 5 stemmen. Tegen stemden de heren van der Ploeg, Zondervan, Tolsma, B.R. Dijkstra, Soepboer en Poepjes en voor mevr. Stolte, mevr. Bijlsma en de heren Kalma, de Swart en P.Th. Dijkstra. Hierna is de openbare vergadering gesloten. Aldus vastgesteld door de Raad der gemeente Leeuwarderadeel in zijn openbare vergadering van 18 Maart 1960. Voorzitter Secretaris

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 1960 | | pagina 17