- 19 -
De Voorzitter vindt, dat het niet zo gemakkelijk is als het
wordt voorgesteld. Spreker gelooft, dat ons huidige systeem nog
zo slecht niet is. De vraag kan gesteld worden - en Burgemees-
ter en Wethouders hebben zich in die richting georiënteerd -
waar gaan de subsidies heen en dan blijkt, dat het leeuwenaan-
deel in de eigen gemeente blijft, als we het subsidie aan het
Frysk Orkest buiten beschouwing laten. Spreker vindt, dat het
in de praktijk beter werkt als de instellingen ten behoeve van
de eigen gemeente belangrijk werk verrichten. Spreker ziet geen
noodzaak daarin verandering te brengen. Als wij een sluitende
begroting hebben is er geen behoefte aan verlaging van bestaande
subsidies ten behoeve van nieuwe aanvragen.
De heer Tolsma is van oordeel, dat het totaal bedrag van de
subsidies waarschijnlijk wel over meer organisaties verdeeld zou
kunnen worden. Spreker noemt als voorbeeld de post voor cultureel
werk.
De Voorzitter daarentegen is van oordeel, dat wij volgens het
bestaande systeem meer kunnen doen.
De heer Tolsma betwijfelt dat, want als er dit jaar aan een
R.R. organisatie een subsidie van 2 cent per inwoner wordt ver-
leend en volgend jaar komt er een soortgelijk verzoek van een
Prot. Chr. instelling, dan wordt er allicht gezegd: die behoort
ook 2 cent te hebben. Maar daarmede is het systeem veroordeeld.
De Voorzitter wil als voorbeeld uit de pra'tijk nemen de ver-
enigingen, die momenteel subsidie krijgen. Zij hebben hun acti-
viteiten daarnaar geregeld en kunnen moeilijk een wijziging in
het subsidiebedrag op een andere manier opvangen.
De heer Tolsma herinnert er aan, dat aan het Instituut voor
de geestelijke gezondheidszorg in Priesland 2 cent per inwoner
werd gegeven. De Chr. Ver. voor school en beroepskeuze kreeg
aanvankelijk één cent, maar toen deze vereniging later verhoging
vroeg, werd het prompt toegestaan met het motief, dat eerstge-
noemd instituut dat ook kreeg.
Zo zou men het zich ook kunnen voorstellen ten aanzien van de
militaire tehuizen.
Wethouder Zondervan voelt er meer voor de subsidies jaarlijks
te bezien. Stel, dat de Raad eens van oordeel was geweest voor
een bepaalde instelling 1 cent per inwoner beschikbaar te stel-
len, dan kon die mening sindsaien wel veranderd zijn.
De heer Soepboer is het voor 80 fo met de heer Tolsma eens,
maar aan de andere kant kunnen wij best elk jaar opnieuw over
oordelen. Als het doel waarvoor het subsidie destijds werd ver-
leend voor de gemeente niet meer van belang is, gaan wij de post
schrappen.
De heer B.R. Di.ikstra vindt ook, dat zo het nu gaat, wel t
beste is. We kunnen het voortaan van jaar tôt jaar bij de begro
ting bezien.
Volgno168. Subsidie aan drankbestrijdersverenigingen.
De Voorzitter geeft in overweging in de volgende vergadering
een beslissing te nemen over deze post. In een uitvoerig schrij-
ven heeft het Drankweercomité verslag gedaan van zijn verrich-
tingen. Een afschrift van dit schrijven zal aan de raadsleden
worden toegezonden.
