- 6 -
De Voorzitter antwoordt, dat er nu een mogelijkheid was om
voor Van der Meulen meer woongelegenheid te scheppen.
De heer Kalma stelt voor, dat de Raad alsnog een tekening
begroting van kosten krijgt te beoordelen. Ket moet niet zo zijn,
dat terwille van enkele duizenden guldens woonruimte verloren
gaat
De Voorzitter betoogt nogmaals, dat het een normale samenvoe-
ging is.
Wethouder Di.ikstra herinnert er aan, dat het de oorspronkelijke
bedoeling is geweest een provisorische voorziening te treffen,
waardoor aan een tweetal gezinnen onderdak kon worden verschaft.
Daarom is toen ailes in hout en board uitgevoerd, want het moest
er zo weer uitgehaald kunnen worden.
Een meer definitieve voorziening, zoals het aanbrengen van
een zolder en het omhoog brengen van het dak, zou een veel te
grote operatie betekend hebben, waarvan het kostenbedrag veel te
hoog lag. Het is met dit gebouw heel anders gesteld dan met de
voormalige school op het Tichelwerk.
De heer Kalma zou toch wel graag concrète cijfers willen zien.
Het gaat bij spreker allereerst om de vraag of twee gezinnen in
dit gebouw niet behoorlijke huisvesting hadden kunnen hebben.
Vermindering van de woningvoorraad is moeilijk aanvaardbaar
De heer B.R. Di.ikstra weet niet van welk begrotingscijfer
wordt uitgegaan, maar wil toch de vraag stellen of het niet ver—
antwoord was geweest voor de huisvesting van het gezin Van dei
Meulen een betere voorziening te treffen.
De Voorzitter vreest juist, dat een definitieve oplossing te
veel geld zal vergen. Daarvoor liggen de woningen te ongunstig.
De heer Soepboer vindt, dat de provisorische oplossing een
paar woningen heeft voortgebrachtdie heel wat beter zijn dan
vele andere in Britsum. V/ij willen graag vooruit met de woning-
kwaliteitzegt spreker.
Er ligt een hele beste zolder in maar die ligt te hoog. had
men de inrichting provisorisch gehouden, dan kon het gezin Van der
Meulen er misschien moeilijk in blijven, maar men verspeelt nu
3.- per week. Als de woningen worden verbeterd kunnen ze zeker
j> 19.— opbrengen. Spreker vindt het 00k jammer, dat bij de stuk-
ken niet een gespecificeerde begroting overgelegd is. Deze wo
ningen kunnen, volgens spreker, gedurende de eerstvolgende jaren
nog redelijk goed bewoond worden. Spreker kan daarom met het
voorstel niet zo gemakkelijk accoord gaan.
Wethouder Di.ikstra merkt aan het adres van de heer Soepboer
op, dat er slechts over een gedeelte van het gebouw een zolder
ligt. De veranderingen, die men zou willen aanbrengen om er be-
hoorlijk bewoonbare woningen van te maken, vallen heus niet goed-
koop uitvolgens spreker.
De Voorzitter acht het nodig, dat de openbare vergadering ge-
schorst wordt opdat Wethouder Dijkstra als Voorzitter van de
Woonruimte-adviescommissie enkele vertrouwelijke mededelingen kan
doen, die verband houden met deze affaire.
De Raad gaat hierna over in een zitting met gesloten deuren.
