-1.778.511
Onderwerp
Bouwen loods.
H u i z u m, 8 Januari 1962.
Wij doen U hierbij toekomen een beroepschrift van J
Hoorda en P. Roorda te Britsum tegen ons besluit van 20 No-
vember j.l., waarbij aan laatstgenoemde een vergunning voor
het bouwen van een houten bergloods voor landbouwwerktuigen
bij zijn woning, kadastraal bekend gemeente Jelsum, Sectie B,
no. 1390, aan het z.g.n. Stadspad, werd geweigerd uit over-
weging dat het ontworpen plan zowel in zijn geheel als voor
de omgeving aanstoot geeft en derhalve niet aanvaardbaar is
t6 achten.
Op 27 October j.l. is een verzoek om bouwvergunning,
ondertekend door P.J. Roorda, ingekomen.
Deze aanvraag werd door ons in handen gesteld van de ge~
meente-architect om advies. Op 20 November 1961 rapporteerde
deze ons, dat reeds een begin was gemaakt met de bouw. Het
geheel was zeer sober en onvakkundig opgezet, terwijl het
uiterlijk "niet was om aan te zien".
Overeenkomstig het advies van het gemeentelijk bouw- en
woningtoezicht hebben wij bij vorengenoemd besluit de bouw
vergunning geweigerd op grond van artikel 98 der Bouwver-
ordening luidende:
"1. Het bouwen, omschreven in artikel 2, onder 7, mag niet
"geschieden, indien daardoor het uiterlijk aanzien van die
"bouwwerken of de omgeving daarvan zou worden geschaad.
"2. Te dien aanzien kunnen nadere eischen worden gesteld mede
"ten opzichte van de te gebruiken materialen"
Nadat het beroepschrift was ontvangen, hebben wij een
onderhoud gehad met adressanten die hun problemen aan ons
hebben voorgelegd.
Het zijn voornaiïieli jk economische factoren, die hun ervan
weerhouden een gebouw op te richten, dat aan de eisen van
de bouwverordening zou kunnen voldoen. Dit mag evenwel voor
ons geen motief zijn om met het toepassen van de bepalingen
dezer verordening de hand te lichten. Immers dan is het hek
van de dam.
Zoals U bekend kan zijn bevat artikel 96 der Bouwverorde-
ning een voorschrift dat ons de bevoegdheid geeft van een of
meer bepalingen vrijstelling te verlenen ten aanzien van de
bouw en inrichting van gebouwen, die voor tijdelijk gebruik
bestemd zijn.
Uit de bespreking met belanghebbenden is echter komen
vast te staan dat de te bouwen loods niet voor tijdelijk
gebruik in de zin van de verordening zal dienen, doch defi-
nitief.
Wij zien dan ook geen mogelijkheid om aan de verlangens
van adressanten tegemoet te komen en moeten U derhalve
adviseren op het beroepsschrift een afwijzende beschikkmg
te nemen.
Burg«îQ-o©oter en Wethcruders van Leeurwarderadeel
AAN
De Secretans,
de R a a d
