-1.8512B
06
Huizum, 14 October 1963.
Onderwerp:
Medewerking art.72
der L.O. wet 1920
Van het bestuur van de Vereniging voor Christelijk Natio-
naal Schoolonderwijs te Britsum is onder dagtekening van 14
September j1een verzoek ingekomen om medewerking ingevolge
art.72 der Lager Onderwijswet 1920 voor de aanschaffing van eer
vloeistofduplicator en een linoleumvloerbedekking met onderlaag
voor de onder zijn beheer staande school te Britsum.
Hieromtrent merken wij het volgende op:
Het gebruik van een vloeistofduplicator bij het onderwijs
kan van groot nut zijn.
Op enkele openbare scholen is een dergelijk apparaat dan
ook al enige jaren in gebruik.
Het wil ons voorkomen, dat bij inwilliging van dit onder-
deel van de aanvraag de normale eisen aan het geven van lager
onderwijs te stellen, niet zullen worden overschreden
bat het restant van de aanvraag betreft, delen wij mede,
dat het Bouwbesluit voorschrijftdat de vloeren in nieuwe
schoolgebouwen naadloos moeten zijn.
Dit betekent ecîater niet, dat nu ook de vloeren in oude
schoolgebouwen op staande voet naadloos gemaakt moeten worden.
Uiteraard is het wel wenselijk, maar hierbij spelen de
financiële mogelijkheden een roi.
Toen in de loop van dit jaar op een meevaller kon worden
gerekendzijn de openbare lagere scholen te ïïijum en Britsum
dan ook van een dergelijke vloerbedekking voorzien.
Voor de bijzondere school te Britsum dient o.i. thans
geen uitzondering te worden gemaakt.
De Inspecteur van het Lager Onderwijs in de inspectie
Leeuwarden, wiens advies wij, -zoals te doen gebruikelijk -,
hebben gevraagdis van oordeel, dat de reparatie van de vloe
ren en het vlak rnaken door het aanbrengen van hardboard door
het schoolbestuur uit de exploitatievergoeding moeten worden
bestreden.
Het aanbrengen van een naadloze linoleumlaag is een ver-
andering vân inrichting die de schoolbesturen afzonderlijk
langs de weg van art.72 van de Lager—Onderwijswet 1920 vergoed
kunnen krijgen.
Met het door de Inspecteur ingenomen standpunt zijn wij
het niet geheel eens.
Het wil ons voorkomen, dat de werkzaamheden als één ge
heel moeten worden beschouwd, welke in het onderhavige geval,
op grond van bovenaangehaald wetsartikel, volledig voor vergoe-
ding uit de gemeentekas in aanmerking kunnen komen.
Wij stellen daarom voor het verzoek in zijn geheel in
te willigen, waarvoor een concept-besluit hierbij gaat.
Burgemeester en ïïethouders van Leeuwarderadeel,
Aan
de R a a d.
De Secretaris,
