hoger komt2tellliggen?Vmet' dat het bedraê Per geval dan wel subsidiebedrag onfer%oSo?Sl^^voorbeeld ▼erwijzen naar het wacnten~^~^0-1Gle Ga£-bl^ond_yan Priese ,Vngfi.1hP^v,orTniTl.. De commissie vraa^t rînh q-p v,r, uitbetaald aan de^plaatselidke^fdeîino-PnbSndiSbedrag niet wordt voldoende financiële middelen? faelin3en- Hebben die afdelingen over^oeï)elende orgamsatie bestaat. Dit snrppïï LP lljk' een soortgeliike bekend is, dat niet aSe gemelnîen ^issie' De commis s ie meent derhaive" +p nno+ subsidiëren. verleende subsidie in te treHre? p^ v?orstellen het aan de bond toe te kennen aan de plaatseïi'L' tofllwSl bestaat Je T.B.C. bestrijding zodSiP-nuadiSe ti-jd de aard van de rechten, die patlëntenkunnen ontlprip dad: mfde gelet op geving, dit bedra-c nipi mno-t- -, lenen aan de huidige wet— tienten, die niet°verzèkerd ziin Sehandhaafd. 'ù0 kunnen pa- Algemene Bijstandswet. Be ooÏÏseil it ®en ïeroep doen °P de mge exploitatie van het qanp+n„i oordeel, dat een zoda- ouderde yorm van ?ubBidiBriSg 1S' dat deZe TCI" volgno. 152. Subsidie Groene ICrui q nieuwe subsidie sub^r/U0^?!!?- een yerhoogd termg van f 6500,— tn dp tv,P0f i brengen van een inves- on^ïst moet worden geacht dît a* mefnt ziÔ> dat het subsidieorgaan wordeh vooriopL L ÏS Ve °singen aan het jaar voor de helft ou ie terwfil nie?" dat het <3isnst~ plotselmg opkomende ongimsti^c om=tandfeSPe kw worden yan De commissie is darban™ f °mstandigheden. verzoek uitgegaan yan de beirotin2°yooy1w VM het subs"ie- zij zich op het standpunt hepft o-fo-t- jaar 1967, waarbii investeringen in 10 lareJ êesbeld, dat de noodzakelijke deze investeringen bi^gebrekaan^middel f Besoin. AangSen hebben plaatsgevonden hep-ft m middelen nog met in 1966 het kader van de begroting van de°S?iSSle deZe Zaâk be2ien in De overgelegde begroting voor het Tla^iQ^?^ het jaar 1967' T °r zover zij dat op afstard vf„ l 967 lljkt de commissie, can na echrapping van de nieuwe imrfîen! wel reëel opgezetdit was trouwens ook al-door m» lnvesteringen. Deze suggestie De commissie' heeft zich op het Q?f^aan+het bestuur gedaan. subsidiebedrag niet behnnS+ standpunt gesteld, dat in hp+ wegens dienstverlening door het'^CrnpS °?3enomen een bijdrage tehuis. Ze meent, dat°dî? een a S^1! aa^ he-k-bejaaflen- ■Alvor\nf îo^ree'f een^r^'it7™3*®" ^enî^k^ï» toekomstige subsidieyerlening »il met betre»ing tôt de its1? V31 heeft, dat het Groene hnlV°?millssl1e opmer-ken, dat zij omdat zij mèt twee wijkyernïeeo.= tere vî?,m°ellr:iPedei1 is S^aakt De eommrssie -wil daarmede niét^zeSen bslast wordt. het werk met êên personeelsill If II doen »ogalijk zou zijn

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 1966 | | pagina 136