Agendapunt C\ Voorstel 66/] 2}) S t i e n s 1 decembér 1966. Onderwerp; Begroting 196?. A a n de' gemeenteraad. Financiële positle van de gemeente r i' De ontwerp-gemeentebegroting voor het dienstjaar 1967, wèlke wij U hier- bij aanbieden, vertoont een triest beeldk, Het tekort van f 227.000,— is zo grootdat ons ten enen.male de moge- lijkheden ôntbreken om zelfs maar te pogen het weg te werken. De eigen inkomsten van de gemeente zijn thans tôt een zodanig peil opge- voerd, dat een verdere verhoging niet verantwoord is. Zo zijn de plaatse- belastmgen vong jaar reeds zodanig verhoogd, dat naar onze mening van een maximum kan worden gesproken* Wij zijn althans niet voornemens terzake met voorstellpn bij Uw collège te komèn. Wat betréft de invoering van een rioolbelasting staan wij onverminderd op het standpunt, dat de huidige wijze van afvoer van het rioolwater belastingS rechtSgrond °Plevert voor het invoeren van een dergelijke De voorgenomen uitbreidmg van het rioleringssysteem en met name de bouw van de zuivermgsinstallatip zal zulke hoge kosten vragen. dat wij de invoeringvan een rioolbelasting duidelijk hieraan willen koppelen, Zonder rekenmg te houden met de rente- en afschrijvingslast van nieuwe tnrSïering!n ^S+6r re6dS een padelig saldo van f 164.459,88 en het ligt voor de hand, dit constaterend te zeggen? "nu kunhen we. dus niet meer aan de uitvoermg van nieuwe objecten denken". Gezien de staat van onze financiën is er inderdaad niets meer mogelijk, kunnenzelfg de lopende verplichtingen niet worden nagekomen, Zf-' i"difn jkswege geen bijzondere maatregelen worden fnn u +n' dasituatle ln de komende jaren nog aanzienlijk verslechteren ruim f Î49mn Wef! n Van d® tkering, welke aanv nkelijk Sn +{ilo+"? ,'7,,bedr°ef en voor W nog op./ 94.116,45 is geraamd. en triest beeld dus, dat wij U reeds m.de eerste alinea's'van dit se njven moeten schildereru Te tri ester nog,' wanneer wi j ons realisenen, wat er nog allemaal op korte termijn tôt stand dient te komen. baarbij moet deaantekening worden gemaakt, dat in het verleden de dor- pen van. onze gemeente (het vroegere noordelijke trimdeel van de oude s agrar 1 s_che dorpen wat het voorzieningenpeil betreft achter zijn gebleven.bij,het snel groeiende woondorp Huizum, waarvoor in de allereerste plaats aandacht werd gevraagd. Dit te consta-j;eren betekent geen verwijt aan het adres van vroegere be- stuurdors. Het is sleehts vaststellen van een feit, dat, tesamefmet de o "lOZigende fkmctie van onsé dorpen (Stiens, Bbitsum en Cornjum be- ginnen zich_duidelijk als woondorpen te ontwikkelen) de achterstand, die vcor2hnïïgenaLnloonl.n00d2aalC genoemde n0£ oagenoemde Daarnaast zijn er diverse andere zaken te noemen, waaraan eveneens drin- fuiverin^n t îrî te W°rd6n besteed* zoals ^ijvoorbeeld de rioolwater- uivenngsmstallatie, waarvoor een plan wordt gemaakt, verbetering van terïnffa d g bijkomende rioleringewerken, vfrbï -htl™ verbmdmg van Cornjum met de Breedijk, het tôt stand brengen waar nodig en mogelijk.van saneringen, Slïët prôvdncJaalbëstuur in beginsel akkoerd is gegaan-.met het door- den tênISdfh t l beSta?nd3 P^allelweg van de Breedijk tôt Leeuwar- Ltfleinde he^ langzame verkeer van de hoofdbaan te kunnen weren en de rietsers een tweede njwielpad te verschaffen, stemt ons tôt vol- doening. Een plan hiervoor wordt thans voorbereid.

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 1966 | | pagina 49