ifs Jsrsr»
5=533.
ÏÏT£ in ka^eb
Ingekomen stukken en mededelingen (voorstel 68/12).
De voorzitter deelt vooraf mede, dat bi3raadsbesluit van 29 ^ugustus 1966 een
^notirÏsUh!SrechÎerBoJgeZrîrdat ^Stoî^panduidiBg en grootte van dit
Hii stelt voor bedoeld raadsbesluit met de juiste gegevens te wijzigen.
Hij steix voor ueuuexu. an fR+p-|t hii voor dienovereenkomstig te be-
Aangezien het een formele kwestie betreft, stel j eerste lijst van in-
heel aardige reacties op het adres heeft ontvangen. up+ feit
neei aaruxg r colleffe hier 0ok sympathiek tegenover staat. Het leit
De voorzitter. zegt, dat het collège me j v kenniss-evine; aan te nemen
dat burgemeester en wethouders voorstellen het stuk voor kenmsgevi g
betekent alleen dat deze zaak hier thans met speelt.
S+nk 1 van de aanvullende lijst van ingekomen stukken(goedkeuring gemeenschappelijke
deze sionden, na mondeling overleg de goedkeuring met in de weg.
Stuk 2, het verzoek van de Stiohting Ifoord Nederlandse Kunstljsbaan om een jaarlljks
Stee^àxdam is met het voorstel van burgemeester en wethouders bijzonder ingeno-
Al s de zaak onrendabel is, klopt men bij de buren aan. en komt men om
varzoeken achteraf. Men vecht om zoiets tôt stand te brengen en daama komt men 0
hulp bij^andere gemeenten. Hij zou wilien voorstellen het subsidie voor hoogstens
êên jaar te verlenen. Hierna moet men maar zien zichzelf te redd®** t
Mevrouw Eiilsmn. is het voel ongeveer met de heer Tolsma eens. Men begint e*rst
iets op te zetten en als men ziet dat de exploitatie niet lukt, gaat men subsi
vragen. Men had bij de opzet hiermee rekening moeten houden.
Nu Sit men met de brokken. Zij vindt deze manier van zaken doen
De heer Toi orna verwijst nog eens naar de subsidie verlemng a
Wij zijn daar toen ingeslopen. Het einde daarvan zien we nooit. 0
De heer NIidem wil dit subsidie ook vergelijken met de subsidie aan het Fryske Or
DeSvIorzitter ziet bit deze gang van zaken feitelijk geen taak weggelegd voor de
gLSS^S-elkiar, mLr in le ferste plaats voor het Rljk en n de weede plaats
voor de Provincie. Er is op het ogenblik geen behoorlijke reBell"S-He^,7^n°"t
van een subsidie voor een jaar is niet voldoendei een jaar is gauw om. £et
subsidie duidelijk voor 3 jaar wilien verlenen. Hij «il B°orten
doorlopend subsidie moet zijn. Het sohept z.l, geen précédant voor anderesoor
subsidieaanvragen. Er kan in onze omgeving een dergelijk ob ect tôt étanttomen,
waarvoor subsidie wordt gevraagd door andere fnese en noorde j g
Ailes overwegende, zijn burgemeester en wethouders tôt de conclusie gekomen he g
vraagde subsidie te verlenen. A ondere
De heer Tolsma zou eerst een subsidie voor éên jaar wilien toestaan. Aan andere
verenigingen wordt ook vaak een subsidie voor êén jaar verleend.
De voorzitter -erkt op, dat dit niet helemaal opgaat, b.v. met voor het Fryak
Orkês^ende plaatselijke muziekverenigingen. Als aile fnese gemeenten subsxdie
geven, is het gat nog niet gevuld.
De heer Tolsma zegts dan maar een subsidie voor 3 jaar en daar pp
De voorzitter Wt, dat dit ook het standpunt van burgemeester en wethouders is,
daarna moet "men maar een andere oplossing om de zaak rond te knjgen, zoeken.
