- 3 -
We zitten zelf met een tekort op het eigen zwembad. Het betreft hier echter geen
van Heerenveen, maar een stichtingsaangelegenheici.
nS Mi heS SLSSTi™- van onbehagen. Hi; had vooraf contact met de
^erkopt de zaak niet. Er wordt niet genoeg publicité»
gegeven aan de evenementen die er worden gehouden.
ttovi iror-ViP+p-rine- zou het tekort kunnen drukken.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten het voorgestelde subsidie te ver
lenen voor drie jaar.
Aan^aande punt 3 vraagt de voorzitter of de heer Tolsma voldaan is met de ^±woor^
Aangaande punt 5 g dat dit betreffende vraag 1 maar ten dele
het geval is. De vôrige week donderdag was het lawaai echter nog niet verdwenen, mis-
Pfi^voorzitter is teruggebracht binnen redelijke grenzen- Men
moet er aan gewennen en dan hoort men het tenslotte met meer.
Mevrouw Stolte is van mening dat bij grotere gasafname het meeste lawaai wor
oorzaakt. Men zoekt nog naar een oplossing voor dit probleem
De voorzitter zegt dat Borgemeester en wethouders hun best zullen doen het
waai tôt het uiterste minimum te doen beperken.
Wat betreft vraag II vraagt de heer Tolsma wanneer de huur van P
de vïies afl^S! Hij viiSt het jammer, dat destijds bij de verhuring geen bepaUng
wethouders tegen de onderhavige mestvaalten niets
De^hee/drïries wilde destijds het pand niet gebruiken voor veestalling maar voor
opslag. De mestvaalt houdt geen bepaald verband met het gebrulk van de sohuurruim
rhÎe/SSlemerkt op, dat er wel vee gestald wordt en dat in de oude sohuur
autos worden gestald waardoor het pad wordt geblokkeerd.vaestalling
De heer Zonden-vm. zegt, dat op het ogenblik dat de huur inging reeda g
aanwezig was. Het aantal dieren, dat voorheen werd gehouden was echter aanmerkeli.ï
kleiner en de mestvaalt dien-overeenkomstig van genngere omvang.
Pp hppr Tolsma beaamt dit, maar deze mestvaalt is veel groter.
De vooref^Sgt! dat er kl worden nagegaan of er nog iets gedaan kan worden de
ongewenste toestand ter plaatse te verbeteren.
Voorstel tôt wiiziging van de Bezoldigingsverordening (voorstel 68/13)
TZtoordeel, dat moties, zoals door de oommi.sie voor georgantseerd
overleg wordt voorgesteld, nietegeven. Hi.) sou dese modes tevens ter kennxs willen
STeHovtreflues8^^even, *e raad als preasiegroejmoet
x j p-+ tr-ii Hi i nnp- "ia" zeggen. In de toekomst zal dat met meer ge
be^!niilgeSt eï mai wat fr ïbeurf! hIj heeft er in elk geval genoeg van
De^eer £4 ".erkt op, dat we vorig jaar net zo ver waren. Het indienen van mo-
De'vnorsittêkkegy dafer verbetering in de salarisregeling ie aangebraoht, nu
er een minimum is gesteld voor de vacantie-toelage.
Het is een onbevredigende zaak. Wij hebben in faite niet»te
risbeleid. In twoede instantiemoet toch gebeuren wat we met wilden.
vindt dat niet erg. Wellicht moeten we daarheen. De heer Suffi is het daarmee vol-
iTwXdervan zegt, dat er tooh iets is verbeterd b.v. het
voor de laagst bezoldigde ambtenaren is aanzienlijk verbeterd. Er gebeurt dus toch
We moeten niet tegenstemmen, anders worden de eigen ambtenaren hiervMde
De vakbeweging staat er wel achter. De heer Tolsma acht dit de uiterste noodzaak.
Een consequentie omdat anders niets te bereiken valt. „ich
De voorzitter zegt, dat wanneer het grote merendeel der nederlanàs®Seme^t^f
unaniem zou stellen achter de inhoud der motie, dit wellicht uitwerking zou hebben.
