Mevrouw Bi ilsma. vreest dat als het nu niet wordt, deze zaak in de toekomst
nog aanzienlijk moeilijker zal worden. De ervaring heeft haar wel geleerd,
dat de prijzen de tendens hebben nog verder te zullen stijgen.
De voorzitter stelt voor deze zaak nog even aan te houden, tôt de vc%ende
vergadering Hij meent dit zonder bozwaar te kunnen voorstellen, omdat h<~-t toch
niet mogelijk is aile bejaardenwoningen tegelijkertijd te bouwen.
Mevrouw Bi ilsma zou enig uitstel ten zeerste toejuichen.
De voorzitter zegt toe deze zaak met de stedebouwkundige te bespreken.
Hij kan zich zeer wel voorstellen, dat mevrouw Bijlsma zegt, dat het plan maar
moet worden uitgevoerd, maar bedacht moet worden dat particulière bouw voor
deze grondprijs niet van de grond zal komen, terwijl de bouw van woningwetwo—
ningen uitgesloten moet worden geacht.
Hij vraagt of de raad zich kan verenigen met de suggestie om in de eerstvolgende
vergadering on deze zaak terug te komen.
De heer Kuioers vraagt of het uitsluitend gaat om dit terrein,, Zijn er geen
andere mogelijkheden b v aan de Aldlânsdyk
Hij is het met mevrouw Bijlsma eens dat het gaat om de vraag nu of nooit.
De voorzitter attendeert er op, dat het terrein niet in een geldend bestemmings-
plan is oogenomen De beantwoording van de vraag of een ander terrein te Jel-
sum kan worden gevonden, kan mede in de volgende vergadering geschieden»
Naar aanleiding van een interruntie van mevrouw Bijlsma merkt de voorzitter op
dat een vergelijking met het land van Deelstra te Britsum niet opgaat, omdat daar
gebouwd wordt aan een bestaande weg.
Mevrouw Bi .ilsma is van mening dat de enquête onder de Jelsumers niet zo roos-
kleurig is uitgevallen, omdat de jonge Jelsumers al naar Britsum en Cornjum
zijn vertrokken. De grote belangstelling voor bejaardenwoningen is een teken
aan de wand.
De heer Span is blij met enig uitstel van de beslissing.De uitslag van de
enquête is naar zijn mening inderdaad zo éénzijdig uitgevallen, omdat de
jonge mensen al vertrokken zijn. Jelsum zit al jaren in de verdrukking.
Men moet naar zijn oordeel niet te licht over deze zaak denken.
Het gaat hier om de leefbaarheid van een geheel dorp. Naar zijn mening m g
voorts niet uit het oog worden verloren, dat de belangstelling stijgt indien de
zaak van de grond komt.
Hij vraagt zich af, of het plan niet eenvoudiger kan.
De voorzitter zegt dat de goedkoopste oplossing is nagestreefd.
Deson-'anks blijft de prijs veel te hoog
De heer Dnlner vraagt naar de mogelijkheid, de wegen niet 4 meter maar 3 meter
breed te maken
Uit de exploitatie-oozet is hem gebleken, dat de prijs dan f 28,per m2 zou
worden Is het niet mogelijk door een nog eenvoudiger uitvoering, b.v. in de
vorm van brede tegelpaden, waardoor een "hofje idee" in moderne vorm ont—
staat. Wellicht is het mogelijk dan nog f 4>per m2 te besparen, om aldus
op de Stienser prijzen terecht te komen.
De voorzitter zegt dat de wegen van 4 meter minimaal zijn. Wegen van 3 meter
zijn veel te smal.
De heer Tul.ner zegt, dat hij dan niet rekent op autoverkeer.
De yoorzi ttar zegt, dat men toch in ieder geval per auto thuis wil komen.
Ook de leveranciers leveren per auto.
Men moet het plan niet te minimaal maken. Dan immers behoeft ook niet op
belangstelling te worden gerekend
Zonder verdere discussie wordt vervolgens besloten deze zaak tôt een volgende
vergadering aan te houden
