- 2 - De voorzitter opent de vergadering en stelt aan de orde agendapunt: 1Vaststelling van de notulen van de vergadering van 31 oktober 1968. Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming worden deze onveranderd vastge— steld. Ingekomen stukken en mededelingen (voorstel 68/113). Wethouder Di.jkstra wenst, namens de gehele raad, de burgemeester geluk met zijn herbenoeming als burgemeester van Leeuwarderadeel. Hij zegt dat ook de gemeente gefeliciteerd mag worden met zo'n burgemeester, Deze eerste ambtsperiode van zes jaar is erg vlug voorbijgegaan en spreker zegt te hopen, dat de gemeente nog lang van de capaciteiten van de burgemeester gebruik mag maken. De voorzitter dankt de heer Dijkstra en de hele raad voor deze gelukwens en spreekt de hoop uit, dat met elkaar nog veel tôt stand zal worden gebracht in het belang van de gemeen- schap. De heer Tolsma geeft vervolgens een toelichting op het, door drie leden van de P. v.d. A-fractie aan de raad gerichte voorstel, het eerder genomen besluit in- zake fluoridering van het drinkwater, in te trekken. Sinds dat besluit genomen is, zijn - aldus spreker - de raadsleden overspoeld door rapporter enz. Daaruit blijkt onder meer, dat de deskundigen het lang niet met elkaar eens zijn. De regering kan of durft de konsekwenties van het eventueel fluorideren van drink water niet te aanvaarden. Een zeer belangrijk motief voor de fractieleden om dit voorstel in te zenden was wel het instellen van een commissie van onderzoek door de staatssecretaris van sociale zaken en volksgezondheid. Bovendien was de raad in januari j.l. niet erg enthousiast voor fluoridering omdat men volkomen ondeskundig is. Spreker meent te weten, dat er op 2 december 1968 een aandeel- houdersvergadering van de N.V. Intercommunale Waterleiding Gebied Leeuwarden zal worden gehouden en omdat spreker, mevrouw Stolte en de heer Kuipers van mening zijn, dat in die vergadering de vertegenwoordiger van deze gemeente geen gefundeerde uitspraak kan doen, stellen zij voor het besluit, waarin de raad zich voor fluoridering uitsprak, in te trekken en pas opnieuw te beslissen als de door de regering ingestelde kommissie advies heeft uitgebracht. Ook mevrouw Bi.ilsma kan de mérités van deze zaak niet overzien en wil dit graag aan deskun digen overlaten. De heer Soepboer zegt, dat er in januari in zijn fractie ook zekere bedenkingen tegen fluoridering waren. Hij kan daarom de bezwaren van de drie P. v.d. A- fractieleden wel begrijpen. Spreker heeft echter uit de kranten begrepen dat een fluorideringsvoorstel in de aandeelhouders-vergadering van de N.V. I.W.G.L. geen kans maakt aangenomen te worden. Het standpunt van mevrouw Stolte en de heren Tolsma en Kuipers lijkt hem weinig fundamenteel. De voorzit ter merkt op, dat de I.W.G.L. begin dit jaar om een uitspraak van de verschillen- de gemeenteraden heeft gevraagd en die van Leeuwarderadeel is ingezonden. De datum 2 december is door de I.W.G.L. gesteld als uiterste inzendtermijn van de uitspraak en van een aandeelhoudersvergadering op die datum is geen sprake. Persoonlijk denkt spreker dat ook de direktie van de I.W.G.L. het rapport van de door de staatssecretaris ingestelde kommissie af zal wachten voor nieuwe stappen te doen. Spreker hecht veel waarde aan de argumenten van prof. Backer Dirks. Deze hoogleraar in de pr.eventieve tandheelkunde heeft in een rede o.a. gezegd, dat een aardappel meer vergif bevat, dan gefluorideerd drinkwater. Aan de ongefundeerde standpunten van sommi-ge tegenstanders moet men niet veel waar de hechten. Burgemeester en wethouders stellen dan ook voor nu ailes te laten, zoals het is en er eventueel pas op terugkomen als het rapport van de kommissie verschenen is. De heer Span zegt niet te weten wat de heer Tolsma tôt het voor stel gedreven heeft, maar hij vermoedt dat het verontrusting is. Spreker kan zich dat levendig indenken, want als men zich nu voor fluoridering uitspreekt, worden bepaalde mensen onder druk gezet. Een voor hem zeer zwaar wegend argu ment hierbij is, dat de individuele vrijheden van de mens in het gedrang komen en dat is ontoelaatbaar. Spreker blijft dan ook tegen fluoridering.

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 1968 | | pagina 3