- 2 -
De voorzitter deelt mede, dat het betrekkelijke schrijven aan de in te stellen
commissie van advies voor de straatnamen ter hand zal worden gesteld.
In verband met de discussie, die ontstaan is over de Jellingastrjitte te Brit-
sum, deelt de heer Ni.idam mede, dat in de staatscourant van 1 januari 1894
wordt gesproken van Jeltinga-state.
De voorzitter zegt, dat deze zaak ook door de eerdergenoemde commissie zal wor
den behandeld.
Zonder verdere discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig de
voorstellen besloten.
4. Voorstel tôt verkoop van de dubbele woning te Stiens. Tichelwurk 2 en 2a aan
S. de Vries, aldaar. (voorstel 69/101)
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel
besloten. (besluit 69/88)
5. Voorstel tôt aankoop van twee woningen. gelegen aan de Pyter Jur.iensstr.iitte te
Stiens. van K. van Huizen, aldaar. (voorstel 69/102)
Mevrouw Stolte vraagt, of ook een krotopruimingspremie kan worden verkregen in
dien de woningen worden afgebroken en het terrein een andere bestemming krijgt.
De voorzitter zegt, dat de premie wel wordt aangevraagd, maar dat het dan nog
niet zeker is, dat er ook inderdaad een premie wordt toegekend.
Zonder verdere discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel besloten. (besluit 69/89)
6. Voorstel tôt het verlenen van een subsidie in de kosten van restauratie van de
molen van de Steenhuisterpolder. (voorstel 69/103)
De heer Beeksma zegt het volkomen eens te zijn met het voorstel.
Mevrouw Stolte vraagt hoeveel molens onder monumentenzorg vallen.
De voorzitter is het antwoord op deze vraag schuldig.
De heer de Swart vraagt door wie de molen gerestaureerd wordt.
Het gaat hier om de mechanische bemaling, aldus de voorzitter. De molen zelf hoeft
niet gerestaureerd te worden. Spreker deelt verder mede, dat het polderbestuur de
opdracht tôt het restaureren geeft.
Zonder verdere discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel besloten.
7. Voorstel van drie raadsleden van de Parti.i van de Arbeid om het raadsbesluit van
29 mei ,i.l. in te trekken. waarbi.i het voorstel van burgemeester en wethouders
werd verworpen. om afwi.izend te beschikken oo het verzoek van de stichting Fries-
land voor ontwikkelingssamenwerking om een subsidie uit de gemeentekas. (voorstel
69/104)
De heer Soeoboer constateert, dat ontwikkelingshulp een wereldprobleem is en zou
derhalve dit geval uit de normale sfeer van de gemeentelijke subsidié'ring willen
halen.
De heer Tolsma zegt niet tegen ontwikkelingshulp te zijn, maar het gaat hier om
de organisatievorm. Het heeft volgens spreker geen zin naast een bestaande orga-
nisatie nog een organisatie in het leven te roepen.
De heer Ni.idam begrijpt niet, dat de P. v.d. A. fractie tegen subsidieverlening
is. Hoe meer instellingen zich met ontwikkelingshulp bezighouden des te beter is
dat voor de geestelijke achtergrond, die zeer belangrijk is, wil de ontwikkelingshulp
effectief zijn.
Vervolgens komt het meerderheidsvoorstel van burgemeester en wethouders in stemming,
om afwijzend op de subsidieaanvrage te beslissen.
