- 8 -
De heer Tolsma is het met de opmerking van de heer Dijkstra eens. Spreker vindt
het evenals mevrouw Bijlsma onjuist, dat men een termijn stelt, waarvoor men
geen huisvuil op de weg mag zetten. Hij vindt dit een onmogelijkheid, omdat het
vandaag de dag heel normaal is, dat man en vrouw beiden werken en dus allebei
de hele dag afwezig zijn. Spreker lad graag, dat men dit punt veranderde in die
zin, dat het huisvuil aan de weg mag staan op de dag, dat het vuil wordt opge-
haald. Hij is niet genegen, de verordening in voorgestelde vorm te aanvaarden.
Naar aanleiding van de opmerking van de heer Dijkstra zegt de voorzitter, dat de
strafbepaling in de politieverordening is opgenomen.
Op overtreding van de politieverordening en ook van de opgenomen wijzigingen
staat een boete van ten hoogste f 300, of hechtenis van ten hoogste twee
maanden. Na intern overleg tussen de leden van het collège van burgemeester en
wethouders deelt de voorzitter mee, dat de bezwaren tegen de bepaling, dat het
vuil niet eerder dan een uur voor de normale tijd van ophalen van het huisvuil
aan de weg mag worden geplaatst kunnen worden onderschreven.
Het collège wil echter beslist voorkomen, da,t het *s nachts al bij de weg staat.
De voorzitter stelt voor het 4e Hd. van artikel 13a zodanig te wijzigen, dat
het verboden wordt plasticzakken, tuinafval enz. op de weg te plaatsen v66r
zeven uur s morgens van de dag, waarop het huisvuil door de reinigingsdienst
wordt opgehaald.
Met deze wijziging kan de raad akkoord gaan, waarna zonder hoofdelijke stemming
het gewijzigd ontwerp—besluit wordt vastgesteld. (besluit 70/24)
13. Begrotingswijzigingen.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming worden de begrotingswijzigingen
vastgesteld, zoals zij voor de leden van de raad ter inzage hebben gelegen.
De voorzitter stelt voor punt 14 naar het einde van de agenda te verschuiven.
De raad gaat hiermee akkoord.
15# Voorstel tôt nadere vaststelling van de kostpri.is per m2 van de resterende in-
dustrieterreinen aan de zuidzi.ide van de Truerderdyk te Stiens. (voorstel 70/37)
Mevrouw Bijlsma heeft uit het voorstel opgemaakt, dat men de overgebleven grond
aan de bestaande industrieën wil verkopen. Zij vraagt zich af, of deze percelen
niet zullen worden gebruikt voor de opslag van afval.
De voorzitter antwoordt, dat een industrieterrein geen bungalowpark is. Er wor
den stoffen verwerkt en dat veroorzaakt afval. Manneer de grond aan een nieuwe
industrie zou worden verkocht, dan zou er een weg tussen de bestaande vestigin-
gen door moeten worden aangelegd, om het te verkopen perceel te kunnen bereiken.
Hier zou de gemeente dan weer moeten investeren, terwijl dit thans niet het ge-
val is. Het is de bedoeling van de bestaande industrie, die een verzoek om
grondverkoop heeft gedaan, om de bestaande hal naar achteren uit te breiden.
Zonder verdere discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel besloten. (besluit 70/25)
16. Voorsjtel tôt verbetering van de straatverlichting te Hijum. Finkum en Oude Leije.
(voorstel fÔ/î&)
De heer Tolsma zegt, dat er bij de behandeling van de begroting in de secties
en bij de algemene beschcuwingen door de leden van de raad op is aangedrongen
om de verbetering van de verlichting in het noorden van de gemeente aan te pak-
ken. Spreker heeft veel waardering voor het feit dat burgemeester en wethouders
nu reeds met een voorstel terzake komen.
Mevrouw Stolte vraagt, of er ook rekening is gehouden met de wensen van de raad.
Bij de brug in Hijum staat namelijk een lantaarn gepland, êên op de hoek bij
Joh. Swart en êên daar tussen in. Zij zou graag zien, dat de laatste lantaarn
wordt geplaatst op het punt tegenover de steeg, bij de voormalige bakkerij
van bakker Hogerhuis.
