- 2 -
Wat betreft de plaats waar de tennisbanen moeten worden gesitueerd, is
het oog gevallen op een open terrein, gelegen achter de bebouwing aan de
Ljurkstrjitte en de Wilsterstrjitte in het stratenplan-west te Stiens.
Dit terrein is in de huidige situatie ongeschikt voor de bebouwing en is
dan ook niet ingebracht in het grondbedrijfWel achten wij het gewavist
dat deze grond eigendom blijft van de gemeente. Het verdient daarom ^an
ook aanbeveling de grond in pacht af te staan aan de op te nchten tennis
vereniging en deze vereniging het recht van opstal op dit terrein te ve
lenen, zulks tegen een symbolische vergoeding. De vereniging zal teyens
eventuele op het terrein en de gebouwen vallende lasten, zoals grondbe
lasting, aan de gemeente moeten restitueren.
Hoewel ook in het plan voor het aan te leggen sportveldencomplextennis
banen zijn opgenomen, is het de vraag wanneer deze gerealiseerd kunnen
worden, terwijl het blijkens de door het comité verkregen inlichtingen
gewenst moet worden geacht, dat tennisbanen in de onmiddellijke nabijh 1
van voetbalvelden zijn gelegen.
Aangezien Stiens en omgeving door het aanleggen van tennisbanen zowel voor
diverse toekomstige forensen als voor de eigen ingezetenen aan aantrekke
lijkheid zal winnen, menen wij het streven van het comité te moeten steu-
nen. Wij zijn echter van oordeel, dat deze nieuw op te richten vereniging
niet dient te worden bevoordeeld boven de bestaande. In de eerste plaats
zouden wij daarom voor de berekening van de gemeentelijke bijdrage op de
totale aanlegkosten in mindering willen brengen het daarin begrepen bedrag
van f 2.500,— voor het maken van een oefenhoek. Het komt ons voor dat een
der^elijke oefengelegenheid in aanmerking komt om door zelfwerkzaamheid
van de leden te worden aangelegd. Verder is het bij het verlenen van bij
dragen aan bestaande verenigingen in de gemeente gebruikelijk, dat de ge
meente een bedrag beschikbaar stelt gelijk aan de matenaalkosten, terwij
de loonkosten door de vereniging worden gedragen. Naar onze mening dien
in dit geval van deze gedragslijn niet te worden afgeweken.
Aangezien het aanleggen van tennisbanen om technische redenen moeili
door leden van de vereniging zelf kan worden uitgevoerd, terwij o
uit de prijsopgaven niet valt af te leiden hoe hoog de loonkosten zijn,
zal bij de berekening van de gemeentelijke bijdrage voor dit geval een an
dere oplossing moeten worden gevonden.
Wij zijn van mening, dat het ten opzichte van andere verenigingen billijk
is, dat in dit geval tenminste 1/3 deel van de aanlegkosten door de vere
niging zelf wordt gedragen. Dit betekent dat van de totale kosten van
f 37«500,een bedrag van f 12.500,ten laste van de vereniging om
zodat de gemeentelijke bijdrage kan worden bepaald op f 25.000,
Verder zijn wij van oordeel, dat het op basis van deze verhouding
is, dat eventueel door derden te verlenen bijdragen in dezelfde verhouding
in mindering op de gemeentelijke bijdrage worden gebracht. Dit betekent,
dat indien door andere instanties b.v. een bedrag van f 3» j+
vereniging wordt toegekend, de gemeentelijke bijdrage met f 2.000,— wordt
verlaagd.
Wij stellen u voor:
1. in de aanlegkosten van een dubbele tennisbaan te Stiens ten laste van
de conjunctuurreserve een êênmalige bijdrage te verlenen van maximaal
f 25.000,op welk bedrag eventueel in mindering wordt gebrach wd
deel van door andere instanties aan de tennisvereniging te verlenen ij-
dragen in de aanlegkosten van deze banen, zulks onder de volgende voor
waardens
