- 3 -
Is it B. en W. b*kind dat:
a. rçyn foargonger de heer Span, nei oanlieding fan de aktiviteiten fan if Klaeibou-
skip yn forban mei it twadammenplan frege hat, hoe of it mooglik is dat it Klaei-
bouskip positief tsjinoer it twadammenplan stiet, vçylst ds Rie dyft har oandiel
hat yn de foarming fan it Klaeibouskip, har der noch nea oer ût sprutsen hat?
b. dat de hear Span yn forbtn hjirmei op in lîtspraek fan de Rie oanstien hat?
c. dat de foarsitter (de hear Hellinga) doe sein hat dat hy it better achtte, dat
s.joen it Ûndersyk dat geande is. dé Rie h.iir net troch in ûtspraek op foarûtroun?
d. dat sawol Wethâlders as Rie mei dizze ûtspraek fan de foarsitter akkoard gyngen.
e. steane ek dit kollege van B. en W. op dit stanpunt?
f. sa ja, is it dan ek net logysk, dat yn ôfwachting fan it bedoelde ûndersyk, dizze
selde ûtspraek net allinnich foar de Rie mar ek foar it Klaeibouskip jildt?
g. as B. en W. it hjir mei iens binne, wolle se dan it Klaeibouskip op *e hichte
bringe?
h. as B. en W. it hjir net mei iens binne, binne se dan net fan tinken dat it ar-
gumint, om, hingjende it ûndersyk net ta in ûtspraek fan de Rie to kommen eltse
rjochtsgroun mist, nou 't bliken docht dat it Klaeibouskip troch giet mei har ak
tiviteiten yn dizzen en dat in ûtspraek fan de Rie op koarte termyn, ek mei it
each op de kommende Riedsforkiezingen en dûdlikhiet t.o.f. de kiezers needsakelik
is?
Mei rju achtinge,
(w.g. B, Beeksma P.N.P,
Naar aanleiding van dit schrijven, dat is ingekomen op 11 mei 1970, delen wij u mede,
dat het gezien de korte tijd van voorbereiding niet mogelijk is gebleken over deze
gehele problematiek tijdig met een gefundeerd antwoord te komen.
Wij hopen de gestelde vragen in een volgende vergadering te beantwoorden.
Stiens, 22 mei 1970.
Burgemeester en wethouders van Leeuwarderadeel,
de seoretaris, de burgemeester,
J.P. V.D. K00I H. BOSCHMA
Verder is nog in de portefeuille een aantal stukken opgenomen, dat niet voor
vej?melding als afzonderlijk agendapunt in aanmerking komt.
at/k
