Als men nu stelt dat drankmisbruik op zaterdag even erg is als op zondag, heeft
men in zoverre gelijk, dat het feit op zioh inderdaad even erg is, maar geaien
in het licht van de zondagsrust, weegt het voor ons naast het kermislawaai,
zwaarder op de zondag.
Onze fraotie wil zich heslist niet oonservatief opstellen en een ieder echt de
vrijheid gunnen om de zondag naar eigen goeddunken te vullen, Wij zijn niet tegen
het opcnzijn van het zwemhad op zondag, ook kunnen wij geen hezwaar maken tegen
voethal of kaatsen op zondag, want zowel zwemhad, als voethal of kaatsen en ook de
kerkdienst verstoren zondagsrust in onze gemeente niet. WS1 het houden van kermis
op zondag!
Als tweede bezwaarpunt zien wij de feiten die nu liggen m.b.t. de kaatsvereniging.
Hier wil ik nog graag enkele kanttekeningen bij maken. M.d.v. 25 jaar lang is er
geen kermis op zondag geweest en bij ons weten is de kaatsvereniging nog nooit bij
burgemeester en wethouders geweest om hierin een verandering aan te brengen i.v.m.
htm kaatspartij.
Nu het voorstel van burgemeester en wethouders kwam om de kermis wat nieuw leven
in te blazen en deze te laten houden op vrijdag en zaterdag is men op een, het
zij zacht uitgedrukt, wat ongebruikelijke wijze naar voren gekomen en gebruikt
hierbij argumenten die volgens ons nu niet bepaald steekhoudend zijn.
Zonder terug te vallen op herhalingen mijnheer de voorzitter kunnen wij volkomen de
suggesties onderschrijven die aan de kaatsvereniging zijn gedaan, zowel in de Cultu-
rele raad, als ook in de raadsvergadering van 29 december j.l, Laten zij, wat men
van elke vereniging toch mag verwachten, eerst zelf eens wat aan zelfwerkzaamheid
doen, om hun kaatspartij wat meer levensvatbaarheid te geven. Wij stellen ons ook
nog voor, is het niet mogelijk om deze kaatspartij op zaterdag te houden, ik dacht
dat er dan ook nog meer publiek uit het dorp zou komen.
Als men de zaak goed beziet, is het toch onlogisch dat de kermis, die een eind van
het kaatsveld is verwijderd, nu de sfeer moet bepalen op het kaatsveld, daar komt
nog bij dat als de kermis op zondag gehouden wordt, deze niet eerder dan 4 uur
{s-middags zal mogen beginnen te draaien, terwijl de kaatspartij mogelijk wel eerder
zal beginnen.
Verder vragen wij ons af on de indieners van deze motie zich wel gerealiseerd heb-
ben dat zij zich inspannen voor een groepje, dat, percentueel gezien, toch nauwe-
lijks representatief voor een heel dorp genoemd kan worden, dat nu iets opgedrongen
krijgt, wat lang niet door een ieder gewenst zal worden.
Men moet deze zaak nuchter bezien en er geen prestigezaak van maken en verschillende
zaken door elkaar halen, wanneer er echt wel mogelijkheden zijn om het anders op
te lossen. Wij mogen toch verwachten van de partij die deze motie heeft ingediend,
dat zij zich bewust is van het feit, dat zij toch een partij is zoals zij zelf
pretendeert te zijn, n.l. voor alle schakeringen van ons volk, dus ook voor deze
gemeente.
Mijnheer de voorzitter, dit waren de argumenten die wij naar voren meenden te moeien
brengen en waarmee wij straks onze tegenstem aan deze motie hebben gemotiveerd. Wij
zouden ook gaarne een stemmotivering verwachten van hen die straks mogelijk voor de
ze motie zullen stemmen.
Ik wil besluiten met de hoop uit te spreken dat onze medecollegae in deze raad onze
argumenten kunnen aanvoelen en begrip er voor kunnen opbrengen. Ik dank u.
De heer Beeksma vraagt hoe laat de kermis op de zondag zal beginnen. Wanneer dit op
een drsdanig tijdstip is, dat kerkdiensten hierdoor geen hinder ondervinden, dan
heeft hij geen bezwaar tegen verplaatsing van de kermis naar de zondag. Bovendien is
hij van mening, dat het belang van de kaatsvereniging hiermede gediend is. Overigens
heeft het spreker bevreemdt, dat in de vergadering van de culturele Gcaaissie,
waarin deze aangelegenheid werd behandeld, slechts drie leden aanwezig waren.
De voorzitter geeft nogmaals een overzicht van de gehele gang van zaken en van de
motivering van het standpunt van het college van burgemeester en wethouders. Het
college handhaaft dit standpunt onverminderd, maar de beslissing is nu bij de raad.
De heer Kuipers zegt, dat zijn fractie de belangen van de kaatsvereniging wil laten
prevaleren. Met de opmerking van de heer Bak dat het hier om een groepje gaat, dat
nauwelijks representatief voor het dorp kan worden genoemd, is hij het niet eens.
