- 5 -
van het nieuwe instituut- Spreker vindt het uit handen geven van een stukje
demokratie onaanvaardbaar, waarbij komt dat geen invloed op de sfeerbepaling
op school - wat belangrijk voor het onderwijs is - meer uitgeoefend kan wor
den- Spreker is zich ervan bewust, dat demokratie soras geld en soms tijd
kost, maar dat is een volkomen aanvaardbaar offer-
De voorzitter zegt, dat de praktijk wel uitwijst, dat de raad geen uitgebrei-
de keus kan worden gelaten bij gemis aan kandidaten, waardoor procedure en
invloed toch al zeer nadelig be'i'nvloed werden- In dezen moet de raad burge-
meester en wethouders zijn vertrouwen schenken-
De heer Dam stslt met nadruk dat het vertrouwen in burgemeester en wethouders
bij hem beslist geen motief vormt-
De voorzitter antwoord't daarop ook niet gedoeld te hebben, maar te willen
verzekeren dat burgemeester en wethouders naar beste vermogen alle belangen
te zullen behartigen- Spreker beaamt dat een demokratische procedure van
gewicht is, maar wil het belang van goed onderwijs laten prevaleren-
De heer Eeeksma begrijpt de zienswijze van de heer Dam, maar acht het risico
wel groot- Spreker vraagt zich af, of de raad op een eenmaal genomen delega-
tiebesluit terug kan komen-
De heer Dam betoogt dat het pedagogisch gezien niets meer uitmaakt of een
onderwijzer dan wel een onderwijzeres de eerste klassen onder zijn/haar hoede
heeft, zodat de keuze ruimer kan zijn-
Mevrouw Nicolaij vindt een onderwijzeres in de lagere klassen de voorkeur
verdienen.
De voorzitter haakt hierop in door te wijzen op de moeilijkheden bij het vak-
onderwijs bij een mannelijke bezetting-
De heer Kuipers zag in het delegatiebesluit graag een termijn opgenomen-
voorzitter vindt dit overbodig, omdat een raadslid altijd de bevoegdheid
heeft via een initiatiefvoorstel te trachten een eerder genomen besluit in
te laten trekken-
Wethouder Soepboer zegt, dat er zowel een tekort aan vrouwelijk als aan manne-
lijk personee] is- Spreker vindt het zeer onbevredigend wanneer louter door
een procedure de gemeente te laat komt-
De discussie is hiermee gee'indigd, terwijl het verzoek om hoofdelijke stem
ming gesteund wordt-
Bij deze hoofdelijke stemming zijn voor het voorstel van burgemeester en wet
houders; mevrouw Bijlsma, de heren Tolsma, Soepboer, Beeksma, Bak, Tulner,
mevrouw Nicolaijde heren Kamminga en Kuipers, terwijl tegen stemmen de heer
Dam en mevrouw Stolte-
Het voorstel tot delegatie aan burgemeester en wethouders is derhalve met
negen tegen twee stemmen aangenomen- (besluit 7158
15 Begrotingswij zigingen-
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming worden dezen vastgesteld,
zoals ze ter inzage hebben gelegen-
16« Vervanging van de verordening op de woonforensenbelastingo
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt - om technische rede-
nen - besloten, onder intrekking van de oude, de nieuwe verordening vast te
stellen- (besluit 7138
