De freer Beeksma frepleit een overgangsmaatregelwaardoor fretrokkene in de ge-
legenheid wordt gesteld om een oplossing te zoeken0
De heer Tulner is van oordeel, dat aan fretrokkene de mogelijkheid moet worden
gefroden om zelf een oplossing te zoeken.
Om dit te frereiken frepleit spreker om fret parkeerverfrod op 1 januari 1973 te
laten ingaan.
vQO^z.it.ter zegc, dat Gedeputeerde Staten momenteel erg attent zijn op de op-
slag van oude auto{s» Betrokkene is dan ook niet de enige die een dergelijke
maatregel treft.
Spreker is van oordeel, dat de font frij fretrokkene ligt.
De freer Kuipers zegt zijn eerder gedane voorstel te handhaven.
Ook de heer Tulner frlijft frij zijn eerder ingenomen standpunt en frepleit nog-
maals een overgangsmaatregel toe te passen.
De voorzitter stelt, dat fret college deze man wil frehandelen zoals iedereen
wordt frehandeld en zegt fret dan ook vreemd te vinden, dat de freer Tulner het
parkeerverfrod op een latere datum wil laten ingaan, terwijl tot op dit moment
elk parkeerverfrod inwerking is getreden m.i.v, de datum van het raadsfresluit.
Spreker zegt verder, dat het college van oordeel is dat zoals deze situatie
momenteel is, deze gevaar oplevert voor het verkeer.
Hierna schorst de yoorzitter de vergadering.
Ha heropening verkLaart de yoorzitter, dat het college frereid is het dictum
van het raadsfresluit in zoverre te wijzigen, dat de afkondiging plaats zal
vinden op of omstreeks 20 juni 1972 waardoor fret parkeerverfrod in werking
treedt met ingang van 1 juli 1972*
Wethouder Soenfroer zegt, dat men uit de discussies zou kunnen opmaken dat men
hier met twee' partijen freeft te maken. De leden van de raad en zijn dagelijks
frestuur. Diets is ecfrter minder waar, want zeals de gevoelens uit de raad naar
voren zijn gekomen zijn deze ook fresproken frinnen het college van frurgemeester
en wetheaders6
Zonder hoofdelijke stemming iirordt het voorstel '/an frurgemeester en wetfrouders
aangenomen, waarfrij op verzoek van de heer Kuipers de aantekening wordt opge-
nomen dat frij wordt geacht te hefrfren tegengestend*
Voorstel tot wijziging van de Algemene Politieverordening* (voorstel 72/15)®
Mevrouw Bijlsma zegt ziofr af te vragen of het nu wel nodig is om zo 'n vergaand
fresluit ¥e nemen en de freslissingsfrevoegdlieid alleen aan frurgemeester en wet-
houders over te laten. Spreekster vindt het verstandiger om niet voor uit te
lopen op het overleg dat momenteel gaande is tussen verschillende instanties en
dringt er dan ook met klem frij het college op aan het raadsvoorstel terug te
nemen.
Cbk de heer Beeksma vraagt zich af of met dit voorstel het overleg niet wordt
doorkruist wat momenteel gaande is.
Verder vraagt spreker hoe het zit met de schadevergoeding voor de fredrijven die
ingevolge deze maatregel zullen moeten sluiten.
De heer Tulner zegt, dat dit agendapunt een flinke freroering teweeg heeft ge-
frrachtvooral in landfrouwkringen.