- 5 - Wei heeft er uiteraard een zeker vooroverleg. .plaatsgevonden, mafir de gemeenteraad blijft vrij in zijn beslissing, De voorzitter geeft "toe, dat de V.A.M. voordelen heeft, alhoewel de terreinen van de "ST.V. de Toekomst'1 er schoner uitzien. - De voorzitter wijst er verder op, dat bij de verwerking door de V.A.M. ook bodemveront- reiniging ontstaat. Overigens is in deze gehele materie ook het kostenaspect van groot belang. De vaor-zitter--zegt toe, dat Jiij door-de .-seore-tarie .de berekening van."-de heer Beeksma wil laten bezien. Wei wijst hij erop, dat ook de secretarie dit niet allemaal precies kan berekenen. Spre- ker is verder van mening, dat de gemeenschappelijke regeling met het Bildt niet kan worden Verbroken. ¥ethdude"F "Sdepboer zegtdat er "ook intern een grole waardering bestaat voor een vuil- verwerking door de V.A.M. Overigens is ook hij tegen het verbreken van dfe gemeen schappelijke regeling met Het Bildt* Ook de heer Dam beplei.t nog een aansluiting bij de V.A..M. Zijns inziens moet dit mogelijk worden door op de vervoerskosten te besparen. De...voorzitter zegt, dat niemand hem heeft bestreden dat in feite bij de V.A.M, het zelfde gebeurt als bij de n.v."de Toekomst." ^}De heer Dam zegt dat hij dit damwel wil doen. De heer Bierma zegt, dat hij geen verschil ziet, tnssen de verwerking bij.de 7..A.M.. en de W.V. "de Toekomst". De voorzitter naar aanleiding van verschillende opmerkingen, dat hij niet bang is dat de n.v. "De Toekomst" cp korte termijn had cessie si verkiezen. De heer Bierma vraagt ach verder af of het niet goedkoper zcu zijh het vuil rechtstreeks af te voeren naar Veenwouden zodat geen overslagperron behoeft te worden aahgelegd. De heer Beeksma zegt het niet met de voorzitter eens te zijn, dat de methodes van n.v. "de Toekomst" en de V.A.M. dezelfde zijn. De. voorzitter benadrukt nog eens dat hetop dit moment onmogelijk is de gemeenschappe lijke regeling met met het Bildt te verbreken. r-- Evenals de heer Soepboer spreekt de voorzitter zijn waardering uit voor de moeite die de heer Beeksma heeft genomen om tot een nieuwe opzet te komen. De heer Kuipers zegt,. dat zijn fractie het voorstel van bur gome ester en wethouders zal steunen, maar dat men in 't vervolg wel graag wat meer informatie wil. Want je kunt het zien, zoals je het zien wilt, aldus de heer Kuipers, maar deze rege- ^Pling is pns min of meer opgedrongen. Ook de heer Bak is deze mening toegedaan. Het voorstel van hurgemeester en vrethouders wordt zonder hoofdelijke stemming aangeno- men,. onder aantekening, dat de heren Kamminga en Beeksma en mevr. Stolte willen worden geacht te hebben tegengestemd. 6. Voorstel tot aankoop van een perceel: bouwland gelegen in het bestemmingsplan "Sill-an" van F. v.d. Tuin Sr. te Britsum en tot vaststelling van de pachtschadeloosstelling voor F. v.d. Tuin Jr. aldaar. (72/126) Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van hurge meester en wethouders besloten. 1. Verzoek van het bestuur van de Vereniging voor Christelijk Bationaal Schoolonderwijs te Britsum om medewerking voor de aanschaffing van een bandrecorder (72/127) Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van hurge meester en wethouders besloten. 8. Voorstel tot het geven van namen aaa de straten in hot nieuwe bestemmingsplan te Corn- ,jum (voorsteL-7.2/128) jx •■■■ok - Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burge- meester en wethouders besloten.,,,.

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 1972 | | pagina 5