Agendapunt 16
Voorstel 72/ 163
Onderwerp:
Vasts-telling "bestemmingsplan
d1Orient II.
Stiens, 11 december 1972.
Aan
de gemeenteraad.
In verband met het aflopen van het voorbereidingsbesluit voor het gehele
gebied van d:0rient per 6 oktober 1972 is op 26 September j.l. spoedshalve
het bestemmingsplan voor het resterende gedeelte van d'Orient ter inzage
gelegd.
Aan dit gebied van d'Orient is in afwachting van de definitieve planopzet
voor vier jaar de bestemming gegeven van agrarisch gebied zonder bebouwing.
Door deze bestemming wordt voorkomen, dat ter plaatse ongewenste bouw-
werken kunnen worden gerealiseerd.
Maar aanleiding van de ter inzage legging is een bezwaarschrift binnenge-
komen van de heer Jch. de Boer, Aldlansdyk 9®? Stienso Deze voert in zijn
bezwaarschrift de volgende bezwaren aan:
1. De inwoners van het dorp Stiens hebben geen enkele behoefte aan deze
dorpsuitbreiding.
2. De geplande uitbreiding wordt gerealiseerd bij de gratie van een tekort-
schietend bouwbeleid van de gemeente Leeuwarden, waar deze uitbreiding
in feite thuishoort.
3. Door dOrient II wordt de onevenwichtige groei van Stiens na d'Orient
geaccentueerd.
De hier aangevoerde bezwaren kunnen wij in geen enkel opzicht delen en wel
om de volgende redenen:
1De inwoners van het dorp Stiens hebben wel duidelijk behoexte aan deze toe—
komstige dorpsuitbreiding. want alleen door deze uitbreiding kunnen in
Stiens en in onze gemeente voorzieningen tot stand worden gebracht en be-
houden die door de tegenwoordige tijd worden gevraagd.
Uiteraard zuDen er enkele mensen zijn die afwijzend staan tegenover ver—
dere uitbreiding, maar dit zijn duidelijk enkelingen, die beslist niet
de inwoners van Stiens vertegenwoordigen.
Uit een economisch oogpunt kan het alleen maar in het belang van Stiens
en de hele verdere gemeente zijn, dat deze uitbreiding wordt gerealiseerd.
2. De in punt 2 genoemde opmerking laten wij gaarne voor rekening van
adressant. Een feit is dat Stiens als woonplaats zeer in trek is. Ten-
einde a,an de vraag naar bouwterrein te leunnen blijven voldoen zullen
tijdig de nodige planologische maatregelen behoren te worden genomen,
waartoe ook het vaststellen van het thans bij u ingediende bestemmings
plan behoort.
3. Bij de behandeling van d'Orient I hebben wij u en ook de heer de Boer er
reeds opgewezen, dat de ontwiklceling van d'Orient om economische redenen
moet prevaleren boven de andere geplande uitbreidingen van otiens.
Deze uitbreidingen worden echter ook zeker gerealiseerd, zodat mocht van
een onevenwichtige groei kunnen worden gesproken, deze zeer tijdelijk zal
zijn.
Resumerend zijn wij van mening, dat de bezwaren van de heer de Boer onge—
grond zijn.
Wij stellen u dan ook voor het bestemmingsplan dfOrient vast te stellen, zo-
als dit ter inzage is gelegd en het bezwaarschrift van de heer de Boer onge—
grond te verklaren.
Burgemeester en wethouders van Leeuwarderadeel,
de secretaris, de burgemeester,
J.P, v.d. KOOI
H. BOSCHMA
