Agendapunt 12
Voorstel 73/23
Stiens, 7 februari 1973.
Onderwerp;
Gedeeltelijke kwijtschelding
schulden N.V. Watersport- en
Récréâtiecentrum Prieslands Glorie.
Aan
de gemeenteraad.
In de zoraer van 1971 is op kosten van de N.V. "Watersport- en Récréâtiecentrum
Prieslands Glorie" overgegaan tôt het verbeteren van het jaagpad en oever-
strook, gelegen tussen de Finkumervaart en de Wurgedyk.
Hiertoe werd besloten omdat, ondanks vele aanschrijvingen, de N.V. Frieslands
Glorie niet bereid bleek dit noodzakelijke werk te verrichten.
Ingevolge de Wegenwet was zij hiertoe verplicht, daar volgens de wegenlegger
het onderhoud van dit jaagpad rust op de eigenaar van dit pad in casu de ge-
noemde naamloze vennootschap.
Toen nu evenwel de N.V. niet bereid bleek dit werk ter hand te nemen, moest de
gemeente dit wel doen, omdat deze volgens de wegenlegger belast is met het toe-
zicht op het onderhoud. Uitstel van onderhoud was niet mogelijk gezien de slechte
toestand van pad en walbeschoeiing.
Pinancieel behoefde dit echter geen nadeel voor de gemeente te betekenen, omdat
door middel van het u wel bekende recht van parate executie (art. 155 van de
gemeentewet) de gemaakte kosten kunnen worden teruggevorderd van de nalatige.
In eerste aanleg zijn pogingen ondernomen om het kostenbedrag ad f. 17.197»60
via de minnelijke weg in te vorderen.
Toen dit geen haalbare kaart bleek te zijn, hebben wij op grond van het be-
paalde in artikel 151 van de gemeentewet een dwangbevel uitgevaardigd om alzo
de kosten te verhalen.
Dit dwangbevel is op 9 maart 1972 door deurwaarder Heringa van Drachten aan de
N.V. betekend.
In een schrijven van 11 januari 1973 van onze procureur Mr. B.P. van der Veen
komt echter thans aan het licht dat de activa en passiva elkaar bij lange na
niet dekken, zodat,wordt door de gemeente doorgestoomd naar een faillissement
van deze N.V. geen cent kan worden verhaald.
Wel heeft de direkteur van genoemde N.V. aan onze procureur het bod gedaan om
de helft van de schuld, zijnde het bedrag van f, 8.598,80 te betalen mits de
gemeente bereid is het beslag op te heffen en het bedoelde pad tegon de sym-
bolische prijs van f. 1 over te nemen.
Ook heeft de direkteur van deze N.V. toegezegd aile reeds door de gemeente ge
maakte kosten m.b.t. de deurwaarder en procureur te zullen betalen.
Hoowel wij natuurlijk niet staan te dringen om dit stukje onrendabele weg over
te nemen menen wij toch, dat door het gemeenschapsbelang wordt ge'ôist dat er
goede verbindingswegen zijn en tôt stand worden gebracht. Dit laatste kan, wat
betreft het onderhavige jaagpad, alleen worden gerealiseerd door de gemeente.
Hier komt nog bij, dat door de direktie van de N.V. reeds is besloten deze N.V.
op te heffeft en allé goedefén te verkopen. Het zal u wel duidelijk zijn, dat
nooit en te nimmer een koper wordt gevonden voor een stukje jaagpad, waaraan
alleen maar lasten kleVen.
