- 7 - Verder vragen wij ons af of het ni et een en orme besparing had opgeleverJ', indien de bewoners in een eerder stadium bij het plan ingeschakeld waren geweest. Voorts wil de fraktie haar erkentelijkheid kenbaar maken aan de werkgroep die een heel aardig rapport heeft samengesteld over de Juckemastrjitte. Dit vinden wij een zeer positief gegeven van deze werkgroep. De voorzitter zegt zich erover teTtvonderon, dat de heer Booksnia nu komt met de vraag of we wel op de goede weg zijn en of het niet beter is om eerst het struktuur— plan voor deze gemeente vast te stellen. Hij wijst erop, dat nog niet zo lang ge- leden bestemmingsplannon voor Hijum, Britsum en Comjum zijn vastgesteld en toen is do heer Beeksma niet met deze vraag gekomen. Ook vraagt hij zich af waar de kommissie Openbare Werken en Ruimtelijke Ordening eigenlijk voor dient, omdat de raadsleden nu met vragen komen waarover in de kom missie Openbare Werken en Ruimtelijke Ordening nooit is gesproken. Zijns inziens komen de raadsleden met deze vragen in een vrij laat stadium. Haar zijn mening is het verder niet noodzakelijk dat eerst het struktuurplan wordt vastgesteld. Het bestemmingsplon moet naar zijn mening op zijn eigen mérités worden beoordeeld. Wanneer door de heer Beeksma wordt geoid.d de percelen Achterbosk 1, 1b, 1c en Gai— go 6 moeten blijven bestaan dan lijkt dit eenvoudig, maar er zal dan ook mocten wor den aan gegeven welke bebouwingsklassc aan deze woningen moet worden gegeven. De afmetingen van de grond waarop deze woningen staan is zo krap, dat-ze Ifs al s ^ou men dit willen - geen gebruik van het overgangsrecht kan worden gemaakt. Naar me ning van de voorzitter hebben burgemeestor en wethouders voldaan aan de bezwaar— schriften van de Juckemastrjitte en Hcge Hearewei door de globale bestemmingen ter plaatse te wijzigen. Uiteraard zal dit wel worden uitgelegd als een uitstel van executie, "waarbij burgemeester en wethouders don wel zullon doen, wat zij willen doen". Naar mijn idee is het echter nog altijd zo, aldus de voorzitter dat de raad het hoogsto orgaan in de gemeente is, welke uiteindolijk de beslissing moet nemen over de aankoop van een pand. Vraag twee is hoe staat de woningstichting hier te— genover. Spreker zegt ovenals de heer Dam do werkgroep lof toe te zwaaien voor het maken van het rapport over de Juckemastrjitte. Evenwel onder de restrictie dat het door hem wordt beschouwd als een stukjo amateurswerk waarin fouten zijn gemaakt. Dit laatste wordt ovengèns door de werkgroep zelf toegegeven, aldus spreker. Hij waarschuwt er voor, dat mon wel moet weten wat men doet. Indien nu wordt beslo— ten om de Juckemastrjitte te handhaven dan wordt dit voor jaren vastgelegd. Naar zijn idee is het don ook nodig om de mening van de woningstichting te weten en die roiat in het rapport van de werkgroep. De werkgroep laat het verder voorkomen al zou het kollege nog nooit van renovatie hebben gehoord. Niets is minder waar, aldus spreker, wat ik zelf ben bij vele renovaticplannen in Leeuwarden tetrokken geweest. Sommige zijn gelukt, maar er zijn ook onkele mislukt. Hij zegt het niet met de uitspraak van de heer Beeksma dat op een bewuste verkrot*- ting wordt aangestuurd eens te zijn. Hierbij dient te worden aangetekend dat de stormschaden nog niet eens geheel zijn hersteld. Overigens zouden de woningen, gelet op het feit dat enkelo jaren geleden een beperkte renovatie heeft plaats gchad, nog niet zo slocht zijn geweest indien de woningen beter zouden zijn bewoond en indien ■er niet zoveel doorstroming was geweest. Hij merkt op in het rapport von de werk groep te missen, dat reeds de helft van de Juckemastrjitte is verhuisd en dat er dertien gevallen van huurachterstand zijn. Hij zegt zich inverband hiermede wel af te vragen wat er gaat gebeuren indien na een renovatie ook nog meer huur moet wor den betaald. Ook moet niet op huursubsidie worden gerekend en wanneer dit wel het geval is zal dit vaak niet meer bedragen dan f 15»Per maand. Hij zegt zich ove rigens wel af te vragen waar we heen gaan mot de Juckemastrjitte. Maar die vraag heb ik niet te beantwoorden, aldus spreker, maar dat moet de woningstichting doen. Als we nu zeggen we willen de Juckemastrjitte handhaven dan wordt daarmee bedoold "planologisch handhaven" waarbij dan nog een nadere vraag kan zijn of de woningen in hun huidige staat dan wel in een andere vorm moeten blijven gehandhaafd. Want uit do laatste berekeningen van Leeuwarden, waarbij nieuwe woningen worden gebouwd op grondon die zoals hier eigenlijk op nul st&sJt blijkt dat goedkoper nieuwe en ook nog betete woningen kunnen worden gebouwd. Opgemerkt dient tenslotte nog te worden, dat als enig complex in deze gemeente de

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 1973 | | pagina 13