- 12 - Overigens moet dit de heer Tulner bekend zijn, want die heeft in het verleden al eens geïnformeerd naar de bedoelingen van burgemeester en wethouders op dit gebied, Toen is duidelijk gesteld dat er naar wordt gestreefd om zich zelf te bedruipen. Ver der wijst hij erop, dat van len Haag bericht is ontvangen dat de uitkering voor het komend jaar maar met 11 punten zal stijgen, hetwelk in geld uitgedrukt een inkomsten vermeerdering betekent van f 55*000,Alleen dit maakt al duidelijk, dat de beno— digde f 90.000,zelf zal moeten worden opgebracht. Op de vraag van de heer Tulner wat er wordt gedaan met de andere belastingen deelt hij mede, dat deze bij de aanstaande begrotings behandeling zullen worden bezien. Gekozen voor de verhoging van deze belasting, is omdat dit vorig jaar al is aan— gekondigd, zodat niemand behoeft te schrikken. Terwijl het kollege de verhoging van deze belasting het reeëlst voorkomtomdat uiteindelijk iedereen nog voor een koopje van zijn vuile troep afkomt. Hij wijst er verder op, dat de gemeente door deze verhoging nog maar komt op de helft van het bedrag dat van rijkswege wordt aanbevolen. Met be- trekking tôt de onroerendgoed belasting deelt spreker aan mevr. de Boer mede, dat het helemaal niet zeker is dat de gemeente de onroerendgoed belasting zal opvoeren tôt het maximum, maar wel is het van belang om de huidige belastingen nu op te voe— ren om te voorkomen dat bij de invoering van de onroerend—goed belasting de bêlas— tingdruk/zal moeten stijgen. Het is dus van belang om een goede badis te hebben. rt e sterk De heer Tulner merk"^6p, dat de voorzitter de gave heeft om zo lang over een onder— werp door te spreken dat je op het laatst niet meer weet wat in het begin is ge— vraagd. Zijns inziens pleit echter ailes er voor om deze belasting verhoging te be zien in het kader van de totale financie'le maatregelen voor 1974. Ook wijst hij er nog op, dat door deze verhoging (ongeveer f 25.000,het totaal benodigde 90.000, brj lange na niet wordt gehaald. De voorzitter zegf dat zal moeten worden bezien hoe het resteronde bedrag van die f 90.000,kan worden verkregen, maar dat het beslist noodzakelijk en ook zeker verantwoord is dat deze belasting wordt verhoogd. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders Mevr. de Boer vraagtwat er met de hondenbelasting wordt gedaan. Mevr. B srhoging van de hondenbelasting Verder wordt door haar bepleit om de hondentoiletten in een meer natuurlijke vorm aan te leggen b.v. door het afscheiden van een stukje gazon, inplaats van zandvullmg. Tenslotte vraagt zij of er ook een aparté regeling geldt voor kennels. Mevr. Hicolaii vraagd of er ook kontrole is op het invullen van het aaiigifte biljet voor de hondenbelasting en of er op grond van de Algemene Politieverodening ook maatregelen kunnen worden genomen tegen honden die het trottoir bevuilen en door andermans tuinen lopen. De voorzitter antwoordi mevr. de Boer dat de gelden die uit de hondenbelasting ™ov~ den verkregen vloeien naar de algemene middelen. De voorzitter zeg- verder, dat deze belasting verhoging niet geheel aoet worden beschouwd als een strafmaatregel. Wel is afgesproken, dat de kosten die worden gemaakt voor de aanleg van hondentoiletten zullen worden verhaald door middel van de hondenbelasting. Wat betreft de honden toiletten kan worden medegedeeld, dat het momenteel in studie is welty materiaal voor de vulling moet t^rorden gebruikt. Op dit punt bestaan verschillende zionswyzen. Het ligt in het voornemen om bij uitbreiding van de hondentoiletten te axperimenteren met de vulling. De huidige toiletten zullen voorlopig in de zelfde vorm blijven gehan haafd. Tenslotte deelt spreker aan mevr. Bakker mede, dat er een aparté regeling voor nels bestaat. Aan mevr. Nicolaij deelt de voorzitter mode, dat er inderdaad contrôle is op de aan gifte plicht voor de hondenbelasting en verder dat er in de huidige politieverorde ning geen verbodsbepaling voorkomt over het bevuilen van stoepen e.d. Spreker zegt besloten. 3. Voorstel tôt wijziging van de verordening op de hondenbelasting (73/99) hoewel

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 1973 | | pagina 23