- 4 - De heer Tulner zegt het volgende: Mijnheer de voorzitter, Er is al geruime tijd over gesproken en vooral in de commissie Ruimtelijke Ordening is dit bestemmingsplan op zijn mérites beoordeeld. Daar ook hebben de frakties bij monde van hun vertegenwoordiger hun memngen kunnen ventileren. Zijn ook diverse wijzigingen aangebracht. Ik mag dan ook stcllen, dat wat nu uitoindelijk op papier staat do visie van collège en raad is, op het toekom- stige gezicht van Stiens. Tegen de oorspronkelijke opzet is nogal wat bezwaar ingebracht. Deze bczwaren kun nen, dacht ik in twee groepen worden verdeeld. Allereerst die inwoners, die vrezen dat het karakter van Stiens dusdanig wor t aan getastdat Stiens Stiens niet meer is. Enkele bezwaarden gaan daartoe terug tôt de pre-historie. Is dit, wat de oude dorpskem betreftwaar? Is hij goed beschouwen van de kaartnu zoveel verdwenen, dat het dorp ernstig "wordt aangetast? Onze fraktie voelt er ailes voor om"waardevolle" en dan uit cul- tureelof historisch oogpunt bekeken, panden of straten te bewaren, maar e gaa ons te ver, om ailes wat oud is (en vaak versleten) te bewaren alleen omdat het oud is. Wordt het karakter van Stiens b.v. bepaald door een oude smedery, waaraan in geen jaren een cent onderhoud is geplagd? Velen maken zich zorgen over het eventueel verdwijnen van oudere panden, met het oog op dit karakter, maar hoe wil mon dit vermijden. De gemeente ailes opkopen, renovoren en verhuren? Is dat wel de taak van een gemeente? Jaren terug is gekozen voor de groei van Stiens zoals wij die nu meemaken. Een kon sekwentie zal zijn,dat het bestaande en het nieuwe aan elkaar worden aangepast. Naar onze mening heeft de stedebouwkundige hierin niet gefaald, maar heeft hy op ver antwoorde wijze deze aanpassing gerealiseerd. ori Een tweede deel van de bezwaarden zijn zij die zich persoonlijk benadeeld voelen en veelal maling hebben aan de beweegredenen van de eerste groep bezwaarden. Als voor beeld mag dienen dat iemand bezwaar maakt tegen het eventueel verdwijnen van zyn pand voor de verbinding naar It Skil met als attematief: er zijn toch wel andere mogelijkheden, b.v. de bouwvallen op de Hegebuorren? Deze bozwaarden wil ik dan ook niet te hoog aanslaan, m.de.v. omdat het persoon lijk gowin hierbij een te grote roi speelt of: de zuiverheid van oordei is hier met AUeCbezwaren, zowel van de ene als van de andere groep zijn door collège stede bouwkundige en commissie Ruimtelijko Ordening op hun mentes bekeken, en het blijkt mij, dat de bezwaarden grotendeels ontvankelijk zijn verklaard. Dus geen doordryvery of eigen wil doorzetten van de zijde von de gemeente, nee, als het mogelijk is, heeft een beswaarde zijn bezwaar gehonoreerd gezien, vooral de tweede groep die ik zojuis Dat^e'gemeente geen oog heeft voor do belangen van de ingezetenen zoals sommigen suggereren, is hiermee toch wel gelooehenstraft Het geheel is dan ook nu, menen wij, acceptabel, waarbij het karakter van het oude dorp wat dat dan ook is zo goed mogolijk is gehandhaafd. Het voorstel van burgemeester en wethouders begint met een tirade tegen de "u wel bekende werkgroep". Ik vind het jammer, dat u daar nu moe begint. A U geeft deze groep nu te veel eer en doet dat bovendien nogal geemotioneerd. Ook wij vinden de start en de werkwijze van deze groepen, aanvechtbaax, zek°*" tegenover het collège. De waardigheid van het collège was er beter mee gedie geweest als op zakelijke wijze de helo gang van zaken was uiteengezet, als het collège dat nodig achtte. Overigens ben ik met u van mening, dat het verwytdat de ge meente te weinig de bevolking er bij heeft botrokken, met helemaal waax is. Laten we wel bedenken, dat dit in 1971 speelde en dat Leeuwarderadeel toen al veel ver- der was dan velen nu. De werkgroep heeft wat werk gemaakt van de Juckemastrjitte. Ik heb daar waardering voor, al ben ik wel van mening dat al deze energie wellicht beter TCor

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 1973 | | pagina 7