- 5 -
ander doel had. kunnen wordnn gebruiktWant hoe men het ook wendt of keerthet
zijn slechtgebouwde huizen, die sociaal bezien misschien nog een taak hebben, maar
uit cen oogpunt van wooneisen hun tijd hebben gehad. Je- bejaardenwoningen even-
tueel. Maar zouden onze bejaarden niet beter geholpen zijn, bij goede bejaardenwo-
ningen, en geen opgelapte slechtgebouwde, als het zover is meer dan 60 jaar oude
pandjes. En de suggestie er woningen voor kleine gezinnen van te makon: met 2 slaap-
kamers;dst vind ik niet helemaal serieus bedoeld. Daar is zeer beslist geen markt
voor over 10 jaar.
Nog enkele opmerkingen over dit struktuurplan.
De molen aanhet Mounepaed heeft een bestemming maar het molenaarshuir niet. Dit is
m.i. onlogisch.
De verkeerssituatie rond toren is m.i. verwerpelijk, er ontstaan gevaarlijke ver-
keerssituaties op de hoek Kakewei/hoek Langebuorrenen het is mij niet duidelijk
hoe het verkeer van de Hegebuorren over het trottdr van de Piter Jellessingel
moet komen.
De situatie Achterbosk/Petterhusterdyk is nu openbaar groen ik zou dit graag
zien gowijzigd in rekreatieve doeleinden b.v. trap en speelveldje en dergelijke.
De situatie nu is niet ideaal.
Aan de voormalige Spoarbuertmijnhçe^de voorzitterzijn be j aardenwoningen gege-
ven. Ik dacht dat in de be^+aande vioningen%enoeg bejaardenwoningen zijn opgenomen.
Ik zag daar liever andeare voningen.
Tenslotte wijs ik uw kollege er nog op, dat de boerderij van B.P. de Boer op deze
kaart doormidden is gesneden. Ik weet niet of dit al is onderkend, maar m.i.is het
beter de boerderij geheel of helemaal niet op te nemen.
De heer Dam zegt het volgende:
Mijnheer de voorzitter,
Door een bestemmingsplan wordt do ontwikkeling van delen van een gemeente bepaald.
Het is ook het enige plan op het gebied van de R.O. dat de burger wettelijk bindt.
Als de bevolking dit weet, moet zy wel goïnterressoerd zijn. Als de bevolking niet
reageert op de voorlichting van burgemeester en wethouders moet er iets mis zijn
ipet de manier van voorlichten, ook al geschiedt deze op de wettelijk voor geschre-
ven manier.
Men zou o.a. de belanghebbenden per brief kunnen wijzen op de verandering van be
stemming van hun eigendommen.
Aan de goede bedoelingen van het gemeente bestuur twijfelen wij niet, alleen is er
door onvoldoende voorlichting een onvolledige inspraak geweest van de bevolking.
De planncn zijn overigens na gereed koming aan de bevolking voorgelegd. Een dis-
cussie over de uitgangspunton als bevolkingsgroeiwegen structuren, voorrang
aan voetgangersboven voorrang aan snclverkeeris niet mogelijk geweest.
Overigens ontstaat de betrokkenhoid van de bevolking met de R.O. niet ineens, de
ze betrokkenheid moet groeien.
Als u een maatstaf zbekt voor hot al of niet succesvol opereren van deze werk—
groep, dan moet u het zoeken in hot aantal bezwaarschriften dat door deze raad
zal worden toegewezen.
Het valt overigens niet te ontkennen dat de werkgroep een grote interesse van de
bevolking bij het ruimtelijke gebouren in deze gemeente heeft gekweekt.
Burgemeester en wethouders hebben in aile ernst getracht de bevolking bij de samen—
stelling van dit plan te betrekkon.
Ik stel mij voor, dat als burgemeester en wethouders dit nu weer zouden proberen
deze pogimg zal slagen.
Wat onze fraktie betreft willen wij burgemeester en wethouders graag de gelegen—
heid geven het besluit tôt het aannemen van het bestemmingsplan uit te stellen.
En nogmaals met de bevolking te gann praten. Volgens de wet is het mogelijk. Dit
voorkomt de mogelijkheid dat Gedeputeerde Staten, burgemocater en wethouders zul—
len gelasten het plan, dat toch wol behoorlijk gewijzigd is weer ter visie te leggen
