- 6 - Naar mijn idee is een magere groei voor Stiens voldoende. Ik hoop echter wel dat de voorzieningen mee groeien. In het bijzonder het kleuter- en basisonderwijs en ook de middenstand. Verder wil ik nog iets zeggen over de visie dat Stiens een verzorgings- kem voor de omgeving moet zijn. Ik ben ni. bang, dat Leeuwarden een zo grote zuigkracht op het gebied hier heeft dat dit Stinns wel eens zou kunnen overvleugelen. Als Stiens groter is kunnen we dit misschien beter bezien dan nu. De voorzitter geeft hierna het woord aan de heer Beeksma. Deze brengt het volgende naar voren: Mijnheer de voorzitter, Ik zal proberen aan de hand van de strulctuurschets enkele opmerkingen te plaatsen. Hierbij wil ik graag beginnen met bladzijde 6 waar gesproken wordt over het landschap. Wanneer men ni. in de toekomst de dorpsvaarten wil laten bestaan dan is het wel ge- wenst, dat deze vaarten een niet te laag waterpeil krijgen. Hierop dient te worden gelet bij de uitvoering van een toekomstige ruilverkaveling. Op bladzijde 7 "tôt en met 20 wordt behandeld de woningbouw en de af- of toename van de bevolking in onze dorpen gedurnnde de période 1947-1971» Ook wordt daar behandeld het kleuter- en basisonder- wijs en het al of niet meer bestaan van detailhandelbedrijven. Het blijkt dat het inwo- nertal van de gemeonte toenam met 604 personen. Stiens daar-en-tegen met 1238 perso- nen. Het-dubbele dus. De andere dorpen, speciaal Hijum, zijn duidelijk achter gebleven. Dit en een kleiner aantal kinderen per gezin brengt het bestaan van de scholen in gevaar. Deze ongelijke groei is geen natuurlijk verschijnsel. De werkelijke reden is in hoofdzaak het al of niet bouwen van woningen. Thms wil ik mijn betoog toe cpitscn op de toekomstige omgeving en begin hierbij met bladzijde 29 waar gesproken wordt ovr de funktie van Stiens in de regio Leeuwarden. Hier wordt gezegd, dat gestreefd moet worden naar een verbetering van het B verzor- gingsnivo voor Leeuwarderadeelhet Bildt en Pcrwerderadeel. Bij deze mogelijkheden moet ook genoemd worden 2 va m c rgingrrr'Cjs op B nivo te weten: St. Annaparochie en Fer- werd, daar Stiens al binnen het rayon Leeuwarden ligt en het vooral om de belangen van devcv^orring-vnivosvoor het Bildt en omstreken en Ferwerderadeel gaat. De bewoners van het gebiea ten noorden van Leeuwarden zitten allemaal op een afstand van 8 km en minder van een B verzcrgingsnivo. St. Annaparochie en Ferwerd hebben reeds een Mavoschool. Sterke B verzorgingsnivo's zullen deze plaatsen vanwege het inwonertal niet krijgen. Ook Stiens zal dit niet lukken, daar het te dicht bij Leeuwarden ligt en vanwege de concurrentie van St. Annaparochie en Ferwerd/Hallum. ^lija, Ferwerd e.o. St. JacobiparochieMinnerisga, Berlikum en Wier moeten met hun - 10.000 inwoners buiten het B nivo van Stiens komen te liggen. Op bladzijde 23 staat, dat St. Annaparochie en Ferwerd al een B 2 funktie hebben. Stiens een lichte B 2 funktie, vanwege het zwembad, maar verder ligt het te dicht bij Leeuwarden. Op bladzijde ^4 valt te lezen dat Stiens voor het toekomstig A 1 verzorgingsnivo moet groeien tôt - 11.500 inwoners. Indien dit wordt gerealiseerd heeft Leeuwarden er een voorstad bij, Onze stedebouwkundige ntelt verder op bladzijde 35» 4at omstreeks het jaar 2000 in het B rayon, doch buiten het A 2 rayon van Stiens ca. 12.500 personen moeten wonen. Dit betekent een bevolkingstoename van ongeveer 1700 in 29 jaar. Dit houdt in dat St. Annaparochie, Oude Bildtzijl, Vrouwenparochie, Marrum, Hallum etc. in totaal maar met 1700 inwoners mogen groein. Voorzitter, dit kan men niet menen, dit is ge- woon een lachert je. Ik zou hierover wel eens de stedebouwkundige van Het Bildt en Ferwerderadeel willen horen Ik herinner hierbij even aan wat mevr. de Boer heeft gezegd over het ôverleg. Op bladzijde 47 van deze schets wordt gesproken over het vooçtgezet onderwijs en de toekomstige groei van het verzorgingsgebied van Stiens tôt - 25.000 inwoners. Bij een dergelijk inwoneraantal zou het mogelijk worden scholen voor Mavo, Havo, L.H.N.O. en L.T.O. op te richten. Voorzitter, dit is onzin zo dicht bij Leeuwarden. We kunnen dan ook wel stellen dat Stiens moet uitbreiden tôt een miljoen inwoners en dan een uni- versiteit gaan stichten. In Hijum kan geen zelfstandige verzorgingskern gerealiseerd worden valt te lezen op bladzijde 63. Ik stel vanavond de vraag waarom niet! Thans wil ik nog een kort woord zeggen over de beleidsaanbevelingen. Het gestelde in punt 1 van de beleidsaanbevelin- gen dat het voor Stiens gewenst is te strovon naar een regionaal verzorgingscentrum zou ik willen wijzigen in een verzorgende funktie voor L'.rrieol en daarbij de gemeente

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 1973 | | pagina 11