- 8 -
En tenslotte en ik vrbeeld mij beslist niet dat ik volledig ben geweest m.de v.
wat is Leeuwarderadeel een fleurige gemeente geworden. Wat wordt het wonen hier door
het merendeel der mensen prettig gevonden. Ik ben zelf8 geneigd te zeggen dat degenen
die het niet prettig wonen vinden, de oorzaak toch beslist bij zichzelf moeten zoeken.
Want naast deze "welvaarl!' zal ik maar zeggen is hcf'welzijn" in Leeuwarderadeel toch
duidelijk positiefZijn er dan geen min-kantnn aan de zaak. Natuurlijk wel.
1. De groei loopt soms ietwat uit de hand als in édn jaar zo'n 10$ wordt geboekt. Het
opvangen van een dergclijke stroom zorgt dan duidelijk voor haperingen hier en char,
hoewel deze plooien vrij snel weer glad gestie'cen zijn.
2. Het woon/werkverkeer is enorm toegenonen, waardoor de verkeersintensiteit op de
belangrijkste weg door de gcmeente soms maximum-grenzen bereikt.
3. Er zijn incidenteel gevallen van gezinnen die niet passen in de bcstaando samenlc—
ving, een risico dat wel onvermijdelijk zal zijn, maar wat toch leidt tôt verdriet
enerzijds en soms burenruzies anderszijds. Overigens, dit kan ook voorkomen zondor
groei.
4» En daar wordt dan nog wel eezis zwaar aan gctild. Stiens is Stiens niet meer, het
smûke is weg, het is het vertrouwde doarp niet meer enz. Wel, ik geef graag toe,
dat deze groei van Stiens een dorp heeft gemaaktdat niet meer lijkt op,het dorp
van 10 jaar terug. Maar als men de pro's en de contra's gaat afwegen, is de ruil
als ik het zo even mag noemen, zo slecht geweest? Kan ailes bij het oude blijven? Klinkt
niet vaak een brok nostalgie door, als gesprokcn wordt over het dorp van vroeger?
Leven we dan niet nu, en zullen we ons niet een loefmilicu moeten scheppen waar we
nu in kunnen leven en waar we de verworvenhoden van deze tijd in terug vinden? Daar—
om is niet ailes wat deze tijd biedt ideaal, maar omgekeerd is het ook niet zo dat
het ideale alleen vroeger werd gevonden.
Ik heb nogal uitvoerig stil gestaan m. de v. bij het tôt nu toe gevoerde belcid en
de résultat en van dit beleid. Ik meendc dat dit noodzakelijk was, omdat onze frak—
tie dit beleid altijd volledig heeft gesteund en van mening is, dat dit beleid dient
te worden voortgezet.
Onze fraktie is namelijk van mening, dat,wil het voorzieningspeil en daardoor het
woonklimaat in onze gcmeente op een redelijk goed niveau blijven, wat alleen mogelijk
is bij een gezond—zijn van de gemenntelijke financiën, een geleidelijke gereglementecr—
1 een de groei noodzakelijk is. Ons staat niet voor ogcn/wereldstad en niet een voorzie
ningspeil dat de stad naar de kroon steokt, maar ons staat wel een vonrzieningg
peil voor ogen, dat aangepast is aan de regelijke wensen die de burger vandaag ctolt,
en gezien onze welvaartstaat mag stollon. Ons staat een groei voor ogen, waarbij
het financieel mogelijk is het gemeentelijk apparent te laten draaien, zuinig misschien,
akkoord, dat is altijd nog een deugd geweestjnaar wel zodanig dat het mogelijk is.
Hiervoor is een zekere groei van de bevolking nodig. Wij zien graag, dat de scholen
in de gemeente, on dat bedoelen wij voor aile dorpen levensvatbaar blijven, waardoor
het geven van goed onderwijs mogelijk blijft. Hiervoor is een zekere groei van de be
volking nodig. Wij zullen er graag aan meewerkon, dat de verenigingen die onze ge
meente in zo'n groot aantal telt, blijven bestaan en mogen groeien en bloeien tôt
heil van de hele gemeenschap. Daarvoor is een zekere groei van de bevolking nodig.
Wij ail en zijn gobaat bij een krachtig middenstandsapparaatdat het voorzien in de
dagelijkse levensbohoefton, mogelijk maakt. Daarvoor is een zekere groei van de be
volking nodig. Wij streven naar een krachtigc gemeentedie niet op zoker moment
als zijnde te klein wordt samengevoegd met een anderc gemeente tôt een onpersoonlijk
geheel, waarin niemand zich misschien terug vindt. Daarvoor is een zekere groei
van de bevolking nodig.
Want, mijnheer de voorzitter, is kiezen voor stilstand niet kiezen voor het tegen—
over gestelde? Hebben de voorstanders van het ongenuanceerde "stop de groei van
Stiens", zich gerealiseerd waarvoor zij in feite kiezen. Kiest men in concreto nfct
voor de artikol 12 gemeente? Mag ik er aan herinneren, dat we over twee maanden
pas verlost zijn van deze situatie, dat we dan op eigen benen moeten staan? Waar^
wil mon toch heen? Wat betekent het in financieel opzicht, als het huidige beleid
wordt omgebogen? Er zijn niet geringe investeringen gedaan, die als een molensteen
om onze nek kunnen blijven hangen en een goed financieel beheer bijzonder moeilijk
maker^ misschien wel onmogelijk. Ik zoufm. de v. graag van u vernemen, welke finan-
ciële gevolgen een ombuigen van het beleid betekent.
Hoe hoog moeten dan b.v. de gemeentelijke belastingen worden opgeschroefd?
