- 11 - De heer Tulner vraagt zich afgelet op de fciten waarmee dit orgaan zich niet mag bemceien en gelet op de omstandigheid dat het blijkbaar miet mogelijk is een straalja— ger te maken die minder lawaai maakt doch dat een vlieger die zijn vak goed wil uitoefenen desondanks een bopaald aantal vlieguren maken moetwelk nut dit over- legorgaan ka n hebbcm. Ailes ligt n.l. volgens hem al vast. Men moet volgens hem voor de bestudering van de gevolgen een deskundige zijn op het psychisœhe en fysieke vlak. M.b.t. bestemmingsplannen kan volgens hem iedereen je wel vertellen dat men in de buurt van het vliegveld dit lawaai hoort. Hij vraagt zich af of het niet zo is dat dit orgaan wordt gebruikt als een stokpaardje omdat men zich er toch eens mee bezig moet houden maar dat er «1 *ik rie+.s aan kan worden gedaan. De voorzitter zegt dat ook hij meer nut in deze kommissie zou zien wanneer er ook beslo— ten vergaderingen mogelijk zouden zijn omdat er danmoer gegevens op tafel zouden komen. Er wordt momentecl een onderzoek ingesteld naar de belasting die de mensen die in de omgeving van het vliegveld wonen van het vlieglawaai krijgen. Men maakt hiervoor vlieg— programma's om dit te kunnen bestuderen. Hij merkt op, dat er iets i3 gedaan aan de geluidshinder van het proefdraaien. De voorzitter zegt dat het best mogelijk is dat er weer nieuwe aspekten ontdekt worden die kunnen bijdragen tôt vermindering van de geluidshinder. Zijns inziens kan er wel bekoken worden of er mogelijkheden zijn om deze geluidshinder nog meer te beperken. Mis— schien kunnen andere vliegpatronen hiertoe bijdragen. Ook zitten er aspekten aan al3 schade. Tôt nog toe heeft deze gemeente nog niet veel schade hiervan ondervonden maar dit zou ook kunnen veranderen. Of er geen vliegtuigen kunnen worden gemaakt die minder geluid producoren weet hij niet. Dat het met deze vliegtuigen niet kan is wel waar. Het is momenteel wel zo dat er geen vliegtuigen meer mogen worden aangekocht buiten de reeds gcplaatste bestellin- gen, die niet voldoen aan de minimum eisen van lawaai beperking. Ook is er nog het aspelct van de beplanting. Kan dit er iets aan doen en zo ja, hoe moet er geplant wor den? Er is ook duidelijk gcsteld dat een beroep kan worden gedaan op desknndigen. De heer Dam vindt dat iedere pcging om die geluidshinder te beperken aangegrepen moet worden, omdat uit het verleden al is gebleken dat dit toch wel belangrijk is. De heer Tulner zegt, dat hij er alleen maar het beste van kan hopen, omdat volgens hem het nut maar beperkt kan zijn. De voorzitter zegt dat de raad in eerste instantie het toch wel eens was mot het nut van een dorgelijke kommissie. Hiema wordt gestemd o er het amendement om de aanwijzing van het lid door de raad te latcn plaatsvinden uit de raad en het kollege van burgemeester en wcthouders. Het voor- stel wordt aangenomen met 6 tegen 4 stemmen. Voor stemmen de heren, Daçi, Kamminga, Beeksma on de dames Bakkerdo Boer, Stolte. Tegen stemmen de hcren, Tulner, Bak, Soepboer en mevr. Nicolaij. 21Bogrotingswijzigingen. Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burge- moestor en wethouders bosloten. Aldus vastgesteld door de raad der gemeente Leeuwarderpdcel in zijn .operfbaçe' vergadering van £8 maart 1974 de sacnotaris *de voorzitter Kooi) H. Boschma) I i

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 1974 | | pagina 21