De heer Dam antv/oordt hierop dat het "trottoir er wel erg smal op staat. Hij vindt het
geen beveiliging voor die voetganger:.
De voorzitter repliceert dat er niet meer ruimte is. Hij zegt dat de situatie reëel
moet v/orden bezien en vraagt de heer Tulner of deze, als het huis niet te lcoop is, de
."bulldozer er dan heen ,wi.lsturën om het. huis toch om te gooien. De heer van-der Heer
wilde het huisnml. toen niet kwijt en nu wil hij het nog niet lcwijt.
De hesr Tulner vindt dat de voorzitter redelijlc moet "blijven in z'n argumentatie .omdat
dit door hem niet zo is gesteld. Hij zegt dat hij alleen heeft gesteld dat deze verbe-
tering volgens hem zo minimaal is dat hij nauwelijks het voordeel ziet... Bovendieii gaat
dit nog de waarde van het pand opvoeren. Uant door die onrendabele hôek van dat ter-
rein' af te halen en er een mooie stroolc voor naast de woning/tcrugte geven gaat de
waarde en de stand van het pand om hoog. Hij vraagt zich îf of deze minimale verbete-
ring dat v/aard is. Dit kan hij nml. niet inzien.
"De. heer Soepboer zegt hierop dat door de deslcundigen o.a. door de direlcteur van ge-
neentewerken, is gezegd, dat het een aannerkelijke verbetering is.
De voorzitter zegt dat het kollege blij is.dat na al- die jaren deze grond kan uorden
gekoOhtEr zou wel v;eer onderhandeld lcunnen uorden over de aanlcoop van dit pond
maar dat kan nog wel weer jaren duren voordat dit resultaat heeft. IJaar zijn mening
moet deze verbetering worden gerealiseerd. In de toekomst kan dan nog wel eens worden
bezien of het, nodig is deze woning aan te kopen»
Zonder hoofdelijke stemming wordt bonforn het' voorstel.van burgemeester en vebhouders
- besioten.
Voorstel tôt verhoging van de vergoeding voor de leden van de raad en van de raads-
kommissiës voor het bitronen van ver-gaderinaen (74/35)
Zonder. discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burge
meester en wethouders besioten.
Voorstel bi.i een verzoek van de kommissie "Geluidshinder Vliegbans" te Leeuwarden om
financiele steun (74/361
De heer Kamminga zegt dat zijn fralctie tôt de laatste alinéa met het voorstel kan in-
stemmen. In deze laatste alinéa staat dat het geld gestuurd moet worden naar het Dorps-
belang van Jelsum-Cornjum.
Het nut ziet hij hier van niet in maar hij kan hiermede vrede hebben. 1
Ilet de zinsnede "afhanlcelijk van de vraag of wel of niet' met de alctiviteiten van de
kommissie akkoord v/ordt gegaan" zegt hij zich beslist niet te lcunnen verenigen.
Hierin wordt gezegd dat de vereniging voor dorpsbelang zelf, moet beslissen of de bij—
drage wel of niet zal worden doorbetaald. Dit vindt zijn fralctie een vreemde zaalc, Hij
zegt, dat zijn fralctie het bedrag aan dorpsbelangen wil fcoelcennen met het verzoek tôt
doorbetaling aan de kommissie geluidshinder.
De heer Bak zegt, dat zijn fralctie hetzelfde standpunt inneemt.
- De voorzitter antwoordtdat' het de bedoeling van het kollege was te voorkomen dat
een aktiegroep rechtstreeks door de gemeente in zijn alctiviteiten wordt gesi/eund. hier—
omtrent is ook overleg gepleegd met Ilenaldumadeel. Afgesprolcen wero. om de bijdrage toe
te kennen aan die verenigingen voor dorpsbelangen die het rneest bij de geluidshinder
betrolcken zijn en dat zijn. in dit geval Jelsurn en Ilarssum. Daarbij lag het in de bedoe
ling deze verenigingen zelf te laten beslissen of men de bijdrage al dan niet wilde
doorbetalen, afhankelijk van de vraag of de verenigingen wel dan niet met de aktivi-
teiten van de kommissie akkoord gaan» Haar zijn mening is het o„l of niet doorzenden van
het geld een vertDouwenszaak.
De heer Bak zegt niet in te zien waarom niet kan v/orden bepaald dat het- subsidie
moet v/orden doorgezonden. Dit is volgens hem gev/oon zakelijlc en heeft niets te aa..en
met de goede trouw. Het voorstel zoals het er nu ligt is voor hem met accèptabel.
