- 11 -
Het rapport Ilazure is vol gens de heer Faber ook uel éénzijdig want de opstellers zijn
allemaal biologen, architelcten en ingénieurs. Dat het rapport van het Landbouwschap
wat éénzijdig is lcan hij zich uel voorstellen oradat dit schap een specifielt agrsriech
b slang dient. Al met al is hij er niet uit gekcmsn. Hij vindt i,*el dat de dijlc verhoogd
moet uorden volgens uellc plan dan ook.
De voorzitter zegt, dat de heer Dam in zijn betoog getallen heeft genoemd van 160 en
320*en de vraag heeft gesteld of deze faktoren uel juist zijn. Hij vergeet dan echter
dat in het rapport Ilazure helemaal geen getallen uorden genoemd over de werkgelegen-
heid. Bij de verbouu van pootaardappelen of bij intensieve aklcerbouu-en dat kan op deze
lichte zavelgrond - zullen naar zijn mening deze aantallen haalbaar zijn. Veruonderlwk
is, dat in het rapport Ilazure uel rekening is gehouden met de bodemgesteldheid van
het Balgzmd en het Reehoorngebied, wellce gebieden men uel uil bedijken. Daarbij wordt
ook de bloembollenteelt naar voren gebracht. Dit vindt hij eenzijdig omdat bloembollen-
teelt in het boven Priesland in te polderen gebied ook goed mogelijk is.
Ook al zouden de oijfers over de uerkgelegenheid ecliter wat aan de hoge kant zijn dan
kan geredeneerd uorden dat gezien de huidige werkloosheid, het belangrijlc is dat een
aantal mensen, ook al zouden dat er b.v. slechs 400 zijn weer uerk viûden. Het rapport
Ilazure legt naar zijn oordeel teveel het accent op de biologische kant van het probleem.
Wanneer er - zoals de heer Dam heeft verondersteld - een stille arbeidsreserve aanue-
zig zou zijn dan zit achter deze reserve ook een hoop stil leed. Hant deze stille ar
beidsreserve houdt in dat er te weinig werk is en te weinig inkomen. Deze menselijke
cituntie moet uorden ingecalculeerd in de voorstelling zoals het Landbouuschap deze
geeft.De kosten stijgen enorra dit blijkt uit de prijzen voor landbouugronden die in één
jaar zijn verdubbeld. Deze ontuikkeling geeft ook meteen een ander zicht op de renta-
biliteit van een dErgelijke indijking. Dat daardoor de kostenverhouding gunstiger kèmt
te liggen is een duidelijlce zaak. Dit komt dus uel wat tegemoet aan de bezuaren die
de komvaissie Ilazure hiertegen heeft ingebracht. Door de heer Dam is verder gesteld
dat er ook donr andere ministeries b.v. Sociale Zaken in de kosten zou moeten uorden
bijbetaald. Volgens de voorzitter betreft het hier inderdaad niet alleen een ekonomische
zaak. Hier zitten duidelijlce sociale kanten aan voor de gehele streek van noord Friesland,
uaar de industrialisatie niet is aangeslagen. Als men dsn in dit leader toch wat aan deze
arbeidsreserve kan doen dan meent hij dat het tijd wordt dat er wat gebeurt. Spreker
merlct verder op dat de heer Dam wel zegt dat voor het vocdselprobleem de mensen in de
arme landen geld moeten hebben in plaats van aardappeib omdat ze dan het voedsel kunnen
lcopen, maar door er pootaardappelen heen te brengen komt men hieraan tegemoet. De aar-
dappelen zullen namelijk naar Buropa worden geexporteerd, wat uiteraard geld oplevert.
De voorzitter zegt verder dat mevr. de Boer zich de vorige keer al vôôr plan D heeft
uitgesproken, Zij stelt de agrarische belangen met aile belangen daarom heen op de eer-
ste plaats, zonder dat zij aan de andere belangen voorbij wil gaan. Hij zou dit in de raad
nog wel eens uillen onderstrepen omdat het kollege het ook zo ziet.
Spreker stelt ver vol gens dat er door de indijking eigenlijk ni et s verloren gaat aan het
VJad. Het gaat om bedijking van gronden uaar mensen werk hebben gevonden en uaar veel
geld is ingestoken en die nu grotendeels vloedvrij liggen. Dit land kan nu door een
dijlc beter beschermd worden zodat er dan niet meer door een incidentele vloed duizenden
einren verloren gaan en honderden hazen verdrinlcen. Het kollege vindt plan D geen
duidelijlce aantasting van het Wad. Het zgn. visdief je zou in moeilijlcheden kunnen lcomen.
Hij heeft echter ook gelezen dat er buiten deze streek nog 6 andere plaatsen in het
uaddengebied zijn uaar deze vogelsoort ook voorkomt.
De voorzitter merlct verder op dat mevr. ÏTicolaij heeft gezegd dat bij haar fraictie het
menselijlc aspelct tenslotte de doorslag heeft gegeven. Ook is door haar gesteld dat al
zou het aantal arbeidsplaatsen lager zijn dan 500 dit geen aanleiding zou zijn een ander
standpunt in te nernen, omdat aile hulp van bolang is.
Hij merlct verder op dat ook in het rapport Ilazure ekonomische motieven en uelzijnsfekto-
ren worden genoemd.
Br uordt n a. in het ra.pport gesteld dat de tueede woning mogelijk moet worden in net
Balgzand omdat het uesèen te weinig ruimte heeft voor tueede uoningen. De relcreatie
mogelijlclieid van het Balgzand kan het uelzijn van het uesten in die selctor bevorderen.
In°het rapport Ilazure staat ook dat er nodig eens industrievestigingen moesten komen.
lien houdt hier ook duidelijk rekening met geld. Hij ziet de discripantie tussen het
rapport van het Lrndbouwschnp en het rapport Ilazure niet zitten. De heer Faber heeft
