- 4 -
De netto-^neeropbrengst bedraagt derhalve: f 490.905,78 f 29.490,10 - f 387.008,88
f 133.387,de verzwaring der belastingdruk bedraagt: f 490.905,78 - f 421.560,
f 69.345,78.
Van de heffing ad f 490.905,78 komt ten laste van:
de eigenaren: 15/27 x f 490.905,78 f 272.725,43
de gebruikers12/27 x f 490.905,78 - 218.180,35
De belast ingver zwaring is verdeeld alsvolgt over de eigenaren en de gebruikers:
de eigenaren: 272.725,43 242.560,— f 30.165,43
de gebruikers: 218.180,35 -/ 179.000,— - 39.180,35
Indien evenwel door uw collège de door ons voorgestelde belastingverhogingen voor het
jaar 1975 zouden worden overgenomen dan zou de verhoging van de belastingdruk alsvolgt
kunnen worden berekend:
Opbrengst-beataande tarieven f 421.560,
Verhoging-wegbelasting - 15.480,
Verhoging opcenten personele belasting - 10.000,
Opbrengst nieuwe tarieven 447040_,.~
De belastingdruk zou in dat geval derhalve toenemen met f 490.905,78 - f 447.040,
f 43.865,78, bij welke beschouwing in aanmerking moet worden genomen dat tegenover de
invoering van de onroerend goedbelasting slechts de daardoor vervallende belasting in
de berekening zijn betrokken.
De verhoging der reinigingsrechten en de rioolrechten, welke als retributies de kosten
van bepaalde gemeentelijke diensten geheel of gedeeltelijk dienen te dekken, zijn hierbij
uiteraard buiten beschouwing gelaten.
De verzwaring van de belastingdruk kan in dit geval worden berekend alsvolgt:
de eigenaren: f 30.165,43 - f 15*480,f 14.685,43
de gebruikers: f 39«18Ô,35 - f 10.000,- 29.180,35
Om tôt een zo zuiver mogelijke tariefstelling te geraken zijn een percelen van
zéér uiteenlopende tard en ouderom door de eerdergemelde Commissie Rotterdam getareord,
waarbij het woningbestand werd uitgesplitst in categorie'e'n volgens de woningtelling 1971.
Hierbij werd inclusief bedrijfsgebouwen e.d, een totale waarde van het belastingplich—
tige bestand verkregen van omstreeks f 100.000.00C,r—.
Teneinde ons te vergewissen van de juistheid van de getrokken conclusies, werd van een
71-tal percelen, hetwelk gedurende' de laatste tijd van eigenaar verwisselde, een analyse
gemaakt -waarbij rekening houdend met de opbouw van het bestand der verkoohte percelen
en de opbouw van het gebouwenbestand in deze gemeente— wederom tôt een totale waarde—
schatting van omstreeks f 100.000.000,— werd gekomen.
Om nog meerdere zekerheid onrtrent de juistheid van dit gegeven te verkrijgen werd een for
mule toegepast, waarbij blijkens practische gegevens de totale waarde van het onroerend
goed globaal kan worden gesteld op 300 maal de belastbare opbrengst van de gebouwde ei—
gendommen volgens het kedaster.
Deze belastbare opbrengst bedraagt voor deze gemeente globaal f 337.000,-""» zodat de
totale globale waarde kan worden becijferd op:
300 x 337.000,— 101.100.000,—.
De totale waarde van het belastingplichtig bestand kan derhalve worden gesteld op
f 100.000.000,—.
UitgBtndë van deze waarde kan het totaal—tarief per f 3.000,— getaxeerde waarde thans wor
den berekend op:
.f 490.905.78 x ,f 3.000.— f 1A 7o
100.000.000,— J
Verdeling van dit bedrag ovor eigenaren en gebruikers naar de vorhouding 15 12 gooft
derhalve voor:
a. eigênârén: 15/27 xf 14,73 8,18
b. gebruikers: 12/27 x f 14,73 - 6,55
i.
