- 6 -
Hierna wordt overgegaan tôt de schriftelijke stemming. Na opening van de stem-
nefjes blijkt, dat op de heer Soepboer 7 stemmen zijn uitgebracht en op de
heer Scholtus 5. Hieruit volgt, dat de heer Soepboer ir benoemd.
Op eer daartoe strekkende vraag van de voorzitter zegt de heer Soepboer deze
benoeming aan te nemen.
18' Voorstel m.b.t. accnaaan geldlening avoot 1.100.000(75/129) 1-4 281 m
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
19° Vowstel m.b.t. intrekkinq doorstrcmingsverordeninçr 75/130 1-4 284 m.
wffr dlscussie en zo^er hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
20 Voorstel m.b.t. intrskkinçj vennakelijkheidsbelastinq (75/151) 1-4 285 m
Zonder dxscussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten,
21Voorstel m.b.t. instelling commissie ad hoc hevziening A.P. V. (75/132) 1-4 286 m.
Op de vraag van de voorzitter of de commissie uit drie of vier personen moet be-
staan deelt de heer Faber mede geen belangstelling te hebben om in deze commissie
zitting te nemen.
Hierna wordt besloten om een commissie van drie personen te benoemen.
ÎL?66*.—* stelt de heer de Haan kandidaat, terwijl de heer Tulner de heer Bak.
mevr. de Boer of ne heer Derksen als kandidaten naar voren brengt.
Hierna volgt de schriftelijke stemming. Na opening van de briefjes blijkt, dat op
r*v Gnr ÎB en mevrouw de Boer 11 stemmen zijn uitgebracht. terwijl de heren
On vrord van S 8ch?ÎT re?P^tievelijk 12, 1 en 1 stem(ren)weten te verzamelen.
On Sn d t U,X, !S Z1Jn mSVr' de Boer en de heren Bak en de Haan benoemd.
aan te nemen?6 Strekkende vraag van de voorzitter verklaren zij deze benoeming
22' Voor^tel m.b.t. woonforensen.belast-inq (75/133) 1-4 316 m.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
28v°o^stel m.b.t. vergoedingsvecteling raadsleden (75/134) 1-4 327 m.
aaneaaf het moe^^1c is om over een regeling te praten die je zelf
1-iino a 1 nfniagJfan Z3-Jn fraktie moet worden geconformeerd aan de richt-
toekennir k°™lssi? ^ks betekent, dat moet worden afgezien van de
toekennmg van presentiegelden.
Mevr. d_e_ Boer zegt, dat 00k zij met enige schroom over dit onderwerp praat. Haars
door te voerra P onmogelijk om 00k nog een systeem van présentiegelden
De heer Faber msrktop het niet met de voorgaande sprekers eens te zijn. Hij zegt,
kri^ir-nieV^8t Yladt' dat ienand die nergens verschijnt de zelfde rechten'
krijgt als îemand die zich volledig inzet.
De heer Tulner zegt, dat zijn fraktie er weinig voor voelt om een bepaald bedrag
e reserveren. Ook zijn fraktie is dus tegen een presentiegeldensysteem.
