- 18 -
De andere leden van de,3e seetie zijn van mening dat het niet tôt de taak van
de gemeente behoort deze vereniging finar.cieel te steùnen.
Zij vragen zich af of het verlenen van subsidie aan deze vereniging niet de
konsekwentie inhoudt, dat straks ook aan de nieuwe bond van fietsers steun moet
worden verleend.
Antwoord b. en w.
Wij zijn het met de andere leden van de betreffende sectie eens.
59. Volgnr. 164. Subsfiie ten behoeve van het dierenasyl te Leeuwarden.
Een lid van de 3e sectie is van ocrdeel, dat wat door het bestuur van het die
renasyl wordt gevraagd geen subsidie is, maar een tegemoetkoming in de werke-
lijke kosten, welka uit. het opaemen van dieren uit deze gemeente in het asyl
voortvloeien, waarbij de eerste opvangdagen buiten beschouwing kunnen worden
gelaten.
Een lid van.de le sectie heeft het met het Verstrekken van dit subsidie moei-
lijk, omdat niet allé gemeenten een subsidie verlenen.
Antwoord b. en w.
Inmiddels is van het Permanent Overlegorgaan Subsidievraagstukken bericht in-
gekomen, dat het naar zijn mening niet cp zijn weg ligt aanvragen als de on-
derhavige, die typiscbe plaatselijke aangelegenheden betreffen,te beoordelen.
Hierna hebben wij ons tôt een vijftal nabuurgeraeenten gewend teneinde te in-
formeren welke subsidiëringsregeling in die gemeente wordt gehanteerd. In
geen dezer gemeenten is een soortgelijîc verzoek om subsidiëring ontvangen als
in deze gemeente. Menaldumadeel geeft een jaarlijkse bijdrage van 300,
De gemeente Franekeradeel heeft de laatste jaren nimmer subsidie verleend. In
enkele imeenton betaalt mon in incidentele gevallen een geringe bijdrage voor
de opvang van zwcrfdieren t.w. de gemeenten Het Bildt 10,en Ferwerderadeel
1 30,terwijl door de gemeente Idaarderadeel de vervoerskosten van het
zwerfdier naar het.. asyl in leeuwarden worden betaald,
Als gevolg hiervan hebben wij ons tôt de Ned.Vereniging tôt Bescherming van
DDieren, afd. Leeuwarden, gewend met het verzoek met een bevredigende subsidie-
regeling te komen, welke voor aile belanghebbende gemeente zal gelden en haar
medegedeeld dat haar terzake aan deze gemeente gèdaan verzoek tôt zolang zal
worden aangehouden.
Gemeentebegroting
60. Volgnr. 16. Presentiegelden van de leden van de raad.
In de 2e en 3e sectie wordt cngemerkt, dat de in de begroting opgenomen cijfers
nog zijn gebaseerd op het in 1973 uitgebracht rapport van de kommissie Merkx.
Zij vragen zich af of dit uel reëel is en of de geraamde bedragen niet moeten
worden aângepast.
Antwoord b. en w.
Door het ministerie zijn nog geen nieuwe normen verstrekt. Zodra deze afkomen
zal de begroting worden aangepast..
61. Volgnr. 40/50. Bureaubehoeften, abonnementen, aanlcoop boeken enz.
De leden van de 3e sectie vinden de sterke verhoging van deze posten opvallend
en dringen op zuinigheid aan.
Antwoord b. en w.
Deze posten blijken telkenjare door de grote stijging van kosten te laag te
zijn. Mede hierdoor heeft dit jaar een vrij drastische aanpassing plaats ge~
