- 2 -
In de naoorlogse jaren is naar onze mening door "volksverhuizingen" meer schade
aangericht in de kleinere kernen dat in de grootsten.
Bovendien raag men zich toch wel eens af gaan vragen of aan de nog steeds groei-
ende vraag naar "top" voorzieningen, die dan uitsluitend in grotere stedelijke
centra gesticht kunnen worden, geen hait dient te worden toegeroepen (denk aan
kunstijsbanen, schouwburgen e#d. en of de heperktere voorzieningen dicht "bij de
hevolking -juist in de kleinere leefgemeenschappen- niet minstens zo urgent zijn.
Op zich zelf beschouwd is uiteraard het aanbrengen van "top" voorzieningen in de
grote centra juisti maar dan moet dit wel in relatie tôt de vraag staan. De ont—
wikkelingen in deze moeten kritisch worden gevolgd.
Niet te ontkennen valt, dat het hebben van bepaalde "top" voorzieningen belangrijk
kan zijn voor de ontwikkeling van de regio, omdat het hebben van een bepaald "nivo"
van invloed kan zijn op het aantrekken van arbeidsplaatsen en dergelijke, maar ook
hier weer geldt dat waakzaamheid gebodén is.
Wij erkennen met de samenstellers van de nota, dat meer dan tôt dusverre, de zorg
voor natuur en landschap en de verontreiniging van bodem, lucht en water beklem-
toond moet worden (blz. 51-52).
Dat in Friesland door gespreide bebouwing aan deze facetten veel schade wordt be-
rokkend menen wij te moeten betwijfelen (o.a. b] b. 70
Thans is Friesland nog een "groene" provincie en zal dit, ook al worden aile goed-
gekeurde bestemmingsplannen volgebouwd, zeker blijven. Overigens moet niet uit het
oog worden verloren, dat de bouw in uitlsuitend grotere kernen evenveel "groen"
vergt als de bouw in de kleinere.
De vrije woonplaatskeuze krijgt naar onze mening in de nota te weinig positieve aan-
dacht.
Het is zeker niet meer uitsluitend de groep met middelbare en hogere inkomens die
de mogelijkheid tôt buiten wonen benutten, maar ook vele burgers uit de groep met
circa 20.000,inkomen per jaar. Ook deze laatste catégorie personen huurt of
koopt een (premie) woning buiten de grote centra.
Uitgangspunt dient ons inziens te zijn een zo groot mogelijke vrijheid van woonplaat-
senkeuze voor de individuels burger. Dit houdt in dat de gemeenten er voor zullen
moeten zorgen, dat die keuze Vrijheid ook werkelijk aanwezig is. Niet alleen wat be-
treft een voldoende aanbod van woningen, maar ook wat de noodzakelijke voorzieningen
aangaat
Overigens betekent dit niet, dat wij deze keuze vrijheid zo ver willen doorvoeren, dat
hiervan éên of meerdere gemeenten, met name in de regio Leeuwarden, de dupe zouden
worden. Wij achten het dan ook juist, dat afspraken worden gemaakt over een régionale
woningbouwprogrammering.
Zoals wellicht bekend houdt de kommissie voor de Volkshuisvesting en de Woningbouw
van onze regio zich hiermede bezig. Het lijkt ons juist de adviezen ter zake af te
wacht en.
De bestaansmogelijkheden van de kleine dorpen vervullen ons met zorg. Wij menen, dat
i. oet worden gei ..-obeerd om de noodzakelijke basisvoorzieningen in deze dorpen te
handhaven.
r.
