Zonder hoofdelijke stemming wordt coiiform het voorstel van burgemeester
en wethouders besloteh.
Foorstèl tôt het innemen van een definitief standpvnt inzdke de territoriale
begrenzvnqen de taàkstelling van de scorienwerkingsver'banclen in de vrovine-ie
Fmes land (76/159) 1 - 4 181 m. 7
De heer Dam zegt zich achter het voorstel van de stuurgroep te kunnen stellen.
Uel vryagt hij zich af bf de Regio wel zo funktioneert àls wel wordt gewenst.
Naar zijn mening moet de Regio een verletlgstuk blijven van het gemeentelijlc
bestuurZijns inziens mag onder geen enkele voorwaarde de Regio uitgroeien
tôt een vierde bestuurslaag, omdat dit ten koste gaat vanhet lokale bestuur
waar de burgers het meeste bij gebaat zijn.
Hevrouw de Boer zegt het voorstel van burgemeester en wethouders wel te kunnen
ondersteunen. Wel zegt zij graag te willen weten wat-er gebeurt indien de ge
meenten die in verschillende Regio's liggen willen samenwerken en wie dan de
toestemming tôt een dergelijke samenwerking moet geven.
ue heer Tulner merkt op, dat deze nota helder en duidelijk geschreven is. Ook
ij is van oordeel, dat de Regio een verlengstulc moet blijven van het lokale
bestuur. Met de heer Dam vraagt hij zich af of de Regio Leeuwarden niet te
groot wordt. Voor het overige zegt hij zich achter het standpunt van de Regio
te kunnen scharen. Hij wijst er verder op, dat in het advies van de Regio de
nadruk wordt gelegd op de maatschappelijke samenhangen. Hij vraagt zich af of
hier niet te veel de nadruk op wordt gelegd en of de Reg^o dan niet te veel
kenmerken krijgt van een gewest, wat zoals bekend niet gewenSt wordt. Hij pleit
er voor dat meer nadruk op de bestuurlijke samenhangen wordt gelegd.
De heer Faber zegt in principe niet voor Regiovormirsg te zijn, maar er voor te
zijn dat de' taken door de gemeente, en als dit geen haalbare zaak is, door de
gemeente en een of meer buurgemeenten wordt verricht. Hij vraagt zich af namens
wie de gedelegeerde van een bepaalde gemeante in de Regioraad praat. Praat hij/
zij voor een bepaalde fraktie of voor zijn of haar gemeente. Hij merkt op er
moeite mee te hebben dat in de Regioraad aan fraktievorming wordt gedaan. Ver
w n oordeel» dat nu de gemeenten zich tegen de gemeentelijke herinde
g n uitgesproken, dat dan ook; geen uitspraaic mag worden gedaan over de
wenselijke Regibvorming. Hij stelt ^bor de hierop betrekking hebbende passage
in het advies van de Regio te schrappen.
Uethouder Soepboer zegt er kontent mee te zijn, dat de P.v.d.A.-fraktie zich zo
positief opstelt. Naar zijn mening is het de taak van de gemeenten en de afee-
vaardigden daarvan, dat de Regio blijft beantTOorden aan het doel waarvoor het
is gevormd. Hij zegt niet bang te zijn voor een vierde bestuurslaag, ook als
e mogelijke Regio Noord-West bij de Regio Leeuwarden komt. Hij wijst er op dat
wanneer de Regio te Hein is, dat dan misschien taken naar de Provincie moeten
worden oyergeheveld. Oin dit laatste te voorkomen is naar zijn mening Regiovor -
ming nodig. Wat betreft de opraerking van de heer Faber over de zinspeling in
het advies van de Regio over de wenselijke Regio's zegt hij, dat de betreffende
gemeenten in Noord-Oost Friesland vo-lkomen vrij worden gelaten om te kiezen
voor de Regio die zij willen. Hij merkt op, dat de visies van de Stuurgroeo en
de Regio over de wenselijke samenhangen verschillend zijn. In de Regio is ge
ozen voor de maatschappelijke, terwijl de Stuurgroep de voorkeur geeft aan de
bestuurlijke. Naar zijn mening heeft Leeuwarderadeel hier geen probleem mee,
doch voor andere gemeenten kan dit heèl ânders liggen. Indien wordt gekozen'
voor de maatschappelijke samenhang behoeft dit zijns inziens niet te betelcenen
dat de vierde bestuurslaag dichter bijkomt, alhoewel natuurlijk niet kan wor
den gesteld dat een vierde bestuurslaag niet meer tôt de mogelijkheden behoort.
De voorzitte_r meent, dat het fraktiegewijze optreden in de Regioraad een ver -
betermg is. Er is nu sprake van een samenwerking, terwijl als de gedelegeer-
