Agendapunt 16
Voorstel 77/ 15
Onderwerp: Stiens, 18 januari 1977
Voetpad langs de Stienservaart
in de 2e fase van het bestem-
mingsplan d'Orient
.r - y.t
Aan
de gëaeenteraad ;v.
Evenals in het bestemmingsplan Stiens-Zuidoost is in het (globale) bestemmings
plap d'Orient bepaald, dat tussen de aan de Stienservaart geplande woonbebouwing
en de vaart een groenstrook ter breedte van ongeveer 8 meter moet blijven.
In Stiens-Zuidve3t is deze groenstrook van gemeentewege beplant met bomen en strui-
ken. On de u bekende redenen is zulks vanaf de spoorburg in westelijke richting
tôt de kromming in noordelijke richting niet gebeurd.
Dat de bewoners van de woningen aldaar er niet dixekt enthousiast over zijn, dat
de gemeente een strook grond langs de vaartachter hun woningen in eigendom heeft
gehouden blijkt wel uit het feit, dat meermalen ons het verzoek heeft bereikt om
het achter de woning gelegen gedeelte van deze strook te mogen aankopen.
De situatie met Stiens-Zuicwest verschilt in zoverre met de 2e fase van d'Orient,
dat aldaar slechts incidenteel wat beplanting kan worden aangebracht, omdat in de
ze strook grond een rioolleiding moet worden gelegd van Stiens-Zuid naar het af-
leveringspunt rioolzuiveringsinstallatie ten behoeve van de rioolzuiveringinstal£
latie te Tergracht ten 00sten van de Griene Leane. -
Verkoop van deze strook grond, waarover in de kommissie Openbare Werken en Verkeers-
zaken 00k wel eens is gediscussieerd, aan de toekomstige aanwonenden is in verband
hiermede onmogelijk. y
In de vergaéeringen van noveraber 1975 en januari jl. van de kommissie Openbaxe
Werken en Verkeerszaken is uitvoerig gediscussieerd over de vra'àg of het gewèhst
is, dat in deze strook grond een voetpad wordt aangelegd.
De kommissie denkt hierover verschillend. Een deel is voor de aanleg van een pad,
omdat hierdoor de Stienservaart, welke tenslotte tôt het gemeenschapsgoed behoort,
voor iedereen bereikbaar blijft. ■-
Wordt geen pad aangelegd, aldus dit deel van de kommissie, dan kunnen alleen enkele
bevoorrechten van deze vaart genieten en wordt aan aile anderen de mogelijkheid
ontnomen aan deze vaart te recreëren (denk b.v. aan wandelen en vissen)Dit deel
stelt zich dan 00k op het standpunt, dat de toekomstige bewoners van de woningen
aldaar in het gemeenschapsbelang de aanleg van een pad maar moeten aksepteren.
Het andere deel van de kommissie meent, dat door de aanleg van dit pad de privacy
van de toekomstige bewoners van de woningen aldaar, in verhouding tôt het belang
dat de gemeenschap bij dit pad heeft, onevenredig zwaar wordt aangetast. Zij wijst
er op, dat dezë bewoners voor het recht om op ëen dergelijke gunstige plaats te
wonen 00k extra moet betalen. Voorts meent zij, dat het,argument van het andere
deel van de kommissie, dat wanneer geen pad v;ordt aangelegd de vaart niet meer be
reikbaar is voor iedereen, niet geheel terecht wordt aangevoerd, omdat toen de
vaart nog geheel werd begrensd door weilanden de vaart 00k niet vrij toeganlcelijk
was.
Verder stelt zij, dat het plan d'Orient voldoende recreatieve mogelijkheden biedt
(denk aan wandelpaden langs de vijvers en eën vismogelijkheid in de zijarm van de
opvaart naar de voormalige boerderij van de fam.de Boer). Bovendien wijst zij er
op, dat de vaart, 00k bij het niet aanleggen van een pad, voor een ieder bereik
baar blijft via de aldaar geplande groen- c.q. parkeerstrook nabij de geplande
woningen van het type 4-6 onder ëén kap.
r'i :a
•f*f
