ook niet zozeer om deze zaak, maar om de vraag:Wat willen we met de
Regio?Hij geeft de leden van de raad in overweging te gaan bepraten,
wat hun plannen met de Regio zijn. Hij vraagt zich af waarom er angst
bestaat, dat de service bij een Régionale huisvuilinzamelingsdienst
minder zal worden dan bij de huidige dienst. Hij wijst er op, dat St.
Annaparochie als steunpunt blijft gehandhaafd. Hij zegt het onjuist
te vinden de vuilverbranding er nu bij te halen. Op dit moment gaat
het alleen om de huisvuilinzameling. Verder is hij van mening, dat
inspraak van de deelnemende gemeenten zeer goed mogelijk blijft omdat
de begroting van deze dienst in de diverse raden moet worden behandeld.
Naar zijn mening hangt de wet op de afvalstoffen als een zwaard boven
het hoofd van de gemeenten. Wordt niet op vrijwillige basis besloten
iets te gaan doen, dan zal een en ander worden opgelegd. Wat betreft
het feit, dat Leeuwarden huisvuilophaalautos heeft die ouder zijn dan
10 jaar merkt hij op, dat Leeuwarden bewezen heeft dat deze auto's lan
ger dan 10 jaar mee kunnen. Deze auto's worden pro deo ingebracht. Mede
in verband hiermede is er gekozen voor 10% afschrijving per jaar. (hier-
na wordt de band omgespoeld en wordt de hierna volgende tekst opgenomen
op de achterzijde van de band).
3 - 2 000 m.
Wat betreft de twijfels die zijn gerezen over de vraag of het mogelijk
is, dat in plaats van 800 percelen nu het huisvuil wordt opgehaald van
1000 percelen, merkt hij op dat op dit punt ailes is nagegaan en dat door
de deskundigen is gezegd dat het kan. Hij bepleit, dat de raad het voor-
stel van de meerderheid zal steunen.
Wethouder Visser zegt, dat hij zich nog steeds op het standpunt stelt,
dat wat je dicht bij huis kunt houden ook dicht bij huis moet houden.
Naar zijn mening moet qp dit moment van de Regio geen doe-orgaan worden
gemaakt. Over de zelfstandigheid van gemeenten wordt veel gesproken,maar
aan de andere kant wordt zonder slag of stoot iets van die zelfstandigheid
prijs gegeven aldus spreker. Volgens hem mag dit, maar dan moet dit wel
geschieden via de huidige democratische eisen. Als voorbeeld noemt hij
de verkiezing van de Regioraad door rechtstreekse verkiezingenAls aan
deze eis niet wordt voldaan, dan vreest hij dat het oerwoud van gemeen-
schappelijke regelingen zal vervormen tôt een oerwoud van vraagtekens.
De heer Faber zegt in het betoog van de voorzitter nogal wat dwang te heb-
ben geproefd. Hij zegt zich af te vragen of een individueel raadslid niet
zelfstandig kan uitmaken welke taken wel of niet door de gemeente kunnen
worden uitgevoerd. Hij zegt van mening te zijn, dat deze gemeente in sa-
menwerking met Het Bildt deze taak wel aelfstandig aan kan.
De heer de Haan wijst er op, dat in de gemeenschappelijke regeling alleen
wordt gesproken over het voeren van overleg over deze aangelegenheid en
over de verwerking van het huisvuil. Hij vindt, dat dit nu wel raar wordt
uitgelegd
De heer Tulner zegt, dat hij nog steeds niet overtuigd is, wat de op papier
gezette besparing in de praktijk ook zal worden gehaald. Ook zegt hij nog
steeds twijfels te hebben over de vraag of inderdaad 1000 percelen kunnen
worden opgehaald. Hij zegt dan ook nogmaals te willen voorstellen om dit
voorstel terug te nemen en eerst met aile aan de Regio deelnemende gemeen
ten over dit onderwerp van gedachten te wisselen.
De heer Dam stelt zich op het standpunt, dat de taken die de gemeente zelf
kan doen ook door de gemeente moeten worden gedaan. Verder wijst hij er op,
dat de provincie geen invloed krijgt op de huisvuilinzameling. Wel op de
vuilverwerkingMaar deze aangelegenheid is nu niet aan de orde.
De voorzitter is van mening, dat ieder raadslid vrij is om naar eer en ge-
weten te beslissen. Hij benadrukt, dat hij daarover niet gesproken heeft.
