- 5 -
De heer Faber zegt, dat zijn standpunt nog steeds gelijk is. Hij vindt het
bezwaarlijk, dat met betrekking tôt deze voorwaarden geen overleg is gepleegd
met de diverse verenigingen en instellingen en wel omdat de basis van deze
instellingen en verenigingen niet gelijk zijn. In verband hiermede is het
naar zijn mening niet mogelijk zodanige bepalingen en beperkingen te stellen,
dat een uniforme regeling waterdicht wordt. Hij is van oordeel, dat deze re
geling thans te eenzijdig wordt. spreker stelt zich op het standpunt dat wan
neer er vanuit wordt gegaan dat de kantines zich zelf moeten bedruipen, dat
ze dan ook wat armslag moet worden gegund. Hij betoogt tenslottedat de ex-
ploitatie van een kantine niet kan worden vergeleken met de exploitatie van
het zwembad.
De heer Tulner merkt op, dat voor een groot gedeelte de bezwaren van zijn
fraktie ondervangen zijn door de voorgestelde wij.ziging van artikel 18. Gelet
hierop is zijn fraktie nu bereid het voorstel van burgemeester en wethouders
te ondersteunen. Wel merkt hij op, dat hij hier en daar nog wel eenklein
beetje proeft dat de verenigingen worden bevoogd, maar volgens hem is dit
geen reden om nu niet achter dit voorstel te gaan staan.
De voorzitter zegt het bezwaar van de heer Dam niet te zien zitten, omdat deze
gebouwen eigenlijk nergens anders voor geschikt zijn. In plaats van winst
voorziet hij dan ook eerder een verlies. Hij zegt wel toe, dat wat dit betreft
kontakt zal worden opgenomen met de gemeente OoststellingwerfHij betreurt
het, dat de heer Faber in zijn standpunt volhardt. Naar zijn mening is het
vanzelfsprekenddat een aantal voorwaarden worden gesteld. Hij geeft toe, dat
het niet mogelijk is zodanige voorwaarden op te stellen dat ze waterdicht
worden. Naar zijn mening ziet de secretaris van het dorpshuis De Bining te
Cornjum spoken. Hij wijst er op, dat alleen verenigingen die normaliter van
de voetbalvelden te Cornjum-Jelsum gebruik maken ook van de kantine gebruik
kunnen maken. Voor een dorpsfeest mag de kantine zeker niet worden gebruikt.
Dient hierover wel te worden beschikt, dan zal het kollege van burgemeester en
wethouders een ontheffing moeten worden gevraagd.
De heer Faber zegt, dat hij zijn standpunt handhaafd.
Hij zegt de vrees van het bestuur van "De Bining" wel te delen, Naar zijn over-
tuiging is de vrees voor konkurrentie terecht.
Onder aantekening dat de heer Faber wil worden geacht te hebben tegen gestemd
wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten.
Hierna schorst de voorzitter de vergadering.
Na heropening wordt aan de orde gesteld agendapunt:
21, Voorstel tôt het vaststellen van yoorwaarden voor een individuele aansluiting
aan het oentraal antennesysteem in de gemeente Leexavarderadeel (zie voorstel
77/48) 3-2 287 m.
Mevr. Stolte vraagt wat de uitslag van de gehouden enquete is en verder hoe
de melding van eventuele storingen plaatsvindt.
De heer Boersma merkt op, dat nogal veel voorwaarden worden gesteld. Hij neemt
aan dat dit wel nodig zal zijn, maar zegt wel dat het zijn fraktie wel wat
tegen de borst stuit. Hij wijst er op, dat de positie van de afnemer van het
signaal in dit stuk nauwelijks is geregeld. Zo ontbreekt volgens hem de bepa-
ling, dat wanneer de ontvangst niet optimaal is vrijstelling kan worden ver
leend van de plicht tôt betaling van het verschuldigde abonnementsgeldOok
kan hij zich niet helemaal verenigen met de bepaling, dat door het kollege
van burgemeester en wethouders kan worden bepaald welke soort kabel moet wor
den gebruikt. Hij zegt gevallen te kennen, waarbij men tôt de aanschaffing van
een dure kabel is verplicht, terwijl met een goedkopere kabel had kunnen worden
volstaan.
