Agendapunt 18
Voorstel 77/138A
□nderwerp
Beroepschrift H.JA.Bijlholt
Stiens, 18 oktober 1977.
Aan
de gemeenteraad
Bij schrijven van 3 oktober jl. heeft de heer H.JA.BijlholtLjurkstrjitte 42,
Stiens beroep aangetekend tegen onze beschikking dd. 29 september jl., waarbij aan
de heer Bijlholt een vergunning tôt het geheel oprichten van een garage en bijkeu-
ken bij het pand Ljurkstrjitte 42 te Stiens werd geweigerd, omdat hierdoor de ter
plaatse vigerende rooilijn met ongeveer 2.46 meter zou worden overschreden,waardoor
de voormelde bouwwerken zouden moeten worden opgericht in de voor erf kategorie I
bestemde gronden.
Volgens het vigerende bestemmingsvoorschrift mogen op deze gronden geen gebouwen
worden gebouwd.
Uit hetvorenstaande zal u duidelijk zijn geworden, dat onzerzijds de gevraagde
bouwvergunning niet kon worden verleend, omdat dan in strijd zou worden gehandeld
met de bestemmingsvoorschriften.
De voormelde weigering heeft derhalve op formele gronden plaatsgevonden
In haar advies dd. 13 oktober 1977 - genoemd advies ligt voor u in de raadsporte-
feuille ter inzage - heeft de kommissie van beroep dit ook onderkend.
Zij is dan ook tôt de konklusie gekomen, dat onzerzijds terecht de gevraagde bouw
vergunning is geweigerd en heeft ons derhalve geadviseerd uw raad voor te stellen
het beroepschrift van de heer Bijlholt ongegrond te verklaren.
Wel heeft zij opgemerkt, dat met de redenering van reklamant kan worden meegevoeld,
dat het door hem voorgestelde bouwplan aantrekkelijker is, dan het formeel mogelijke.
De kommissie geeft ons daarom in overweging te onderzoeken of een bestemmingsplan
wijziging niet mogelijk is, waardoor t.z.t. alsnog (met toepassing van het bepaalde
in artikel 19 van de wet op de ruimtelijke ordening en artikel 50 lid 8 van de woning-
wet) een bouwvergunning overeenkomstig het door de heer Bijlholt voorgestelde plan
kan worden verleend.
Tôt het instellen van een dergelijk onderzoek zijn wij bereid, al realiseren wij ons
bij voorbaat dat het eventueel verlenen van een bouwvergunning, zoals door de heer
Bijlholt gevraagd, nog al wat konsekwenties kan geven.
T.z.t. zullen wij u over de resultaten van het onderzoek nader informeren.
Van de opmerking omtrent het bouwen overeenkomstig het bestemmingsplan hebben wij
goede nota genomen.
Wij stellen u voor het beroepschrift van de heer Bijlholt ongegrond te verklaren.
Burgemeester en
de secretaris
wethouders van Leeuwarderadeel
de burgemeester
J.P.v.d.Kooi.
P.Soepboer l.b.
