Agendapunt 7
Voorstel 78/6
Onderwerp: Stiens, 20 januari 1978.
beroepschrift van de heer S.Nijdam
Aan
de gemeenteraad
Bij ons besluit van 15 november 1977 hebben wij aan de heer S.Nijdam,Skrédyk 1,
Cornjum een vergunning verleend voor het verbouwen van een schuur tôt hondenver-
blijf met kantoor.
Aan deze vergunning is de voorwaarde verbonden, dat de bouw dient te worden uit-
gevoerd, zoals nader is aangegeven op de in de raadsportefeuille ter inzage geleg-
de schets, volgens suggestie A of B.
Suggestie A en B gaan aile 2 uit van de bouw van een eenvoudig zadeldak.
Door deze voorwaarde op te nemen hebben wij ons geconformeerd aan het advies van
de schoonheidskommissie, waarin staat dat de platafgedekte bouw - de heer Nijdam
geeft de voorkeur aan een platdak - te groot is ten opzichte van de bestaande
schuur.
In verband hiermede geeft voormelde kommissie de voorkeur aan het afdekken van een
gedeelte van de te verbouwen schuur met een eenvoudig zadeldak.
Net deze opvatting van de schoonheidskommissie konden wij ons wel verenigen, van-
daar dat de voormelde voorwaarde iscpgenomen.
Bij zijn schrijven van 6 december 1977 heeft de heer Nijdam tegen deze voorwaarde
bij uw kollege beroep aangetekend.
In deze brief geeft Hj duidelijk aan de noodzaak van het aanbrengen van een eenvou
dig zadeldak niet te zien, omdat zijns inziens de onderhavige schuur vanaf de open-
bare weg nauwelijks te zien is.
Suggestie A noemt hij zondermeer onaanvaardbaar, terwijl suggestie B estetisch ge-
zien voor hem wel aanvaardbaar zou zijn, als hij de noodzaak hiervan zou kunnen
onderschrijven.
Bovendien geeft hij aan, dat het aanbrengen van een kapkonstruktie financieel voor
hem geen haalbare kaart is.
Volgens een door hem opgezette berekening kost het aanbrengen van een kapkonstruk
tie in totaal f 8.000,-- meer.
Conform het bepaalde in het Règlement van Orde heeft de kommissie van Beroep re-
klamant gehoord.
Bij de raadsstukken ligt voor u het verslag van deze hoorzitting, alsmede het ad
vies van deze kommissie.
Deze kommissie is tôt het advies gekomen, dat de door reklamant aangevoerde be-
zwaren ongegrond dienen te worden verklaard.
Gelet op ons besluit van 15 november 1977 kunnen wij ons met dit advies wel vereni
gen en wij stellen u dan ook voor het beroepschrift van de heer Nijdam voornoemd,
ongegrond te verklaren.
Burgemeester en wethouders van Leeuwarderadeel
de secretaris de burgemeester
J .P.van der Kooi.
H.Boschma
