-2-
liefst in het iegen dorp. Men is nu aangewezen op voorzieningen in Leeuwarden
en Stiens
Belangrijkste argument hiervoor is de afstanden die men moet afleggen en de
lange tijden die men daarvoor van huis is. Het verlangen voor voorzieningen
dichter bij huis is ook in het rapport van '76 naar voren gekomen, mede naar
aanleiding hiervan zijn er nu in verschillende dorpen akties voor dorpshuizen
aan de gang. Wij zullen proberen in ons plan met deze wens rekening te houden.
Wij hadden besloten an, gezien het grote aantal inwoners, in S tiens 2 bijeenkom-
sten te organiseren, de eerste was op 17 mei in de Smalle Brug, in het oude ge-
deelte van Stiens. Hier waren slechts twee dames aanwezig. Op 25 mei in de Hege
S tins waren 13 aanwezigen op beide avonden werd er druk gediskusseerd, er bleek-
dat"de mensen die aanwezig waren voor het grootste deel al in het verenigingsleven
of het clubhuis aktief zijn.
Op 18 mei was in de Bining een bij eenkomst voor Comjum en Jelsum en op 19 mei
in het gebouw aan de Lange Hage in Britsurn, beide bijeenkcmsten waren in eigen
beheer georganiseerd. In de Binning waren vijf mensen in Britsum vierook in deze
dorpen was er sprake van een levendige diskussie. Tegelijkertijd met de door ons
georganiseerde bijeenkcmst was er een vergadering van de plattelandsvrouwen plm.
15 personen in de Bining ook hier is door de fuhktionaris een inleiding gehouden.
Gaaag hadden wij voor deze voorlichtingsbijeerikomsten gebruik gemaakt van reeds
georganiseerde bijeenkomsten van dorpsbelang waarvan wij verwachten dat zij door
veel mensen bezocht worden. Bij voorkeur ook voordat de vragenlij sten en enquête-
formulieren verstuurd werden om beter vorm te kunnen geven aan het idee van in-
spraak en inspelen op de bheoefte van de mensen. Op de bijeenkomsten hebben wij
van de meeste aanwezigen de vragenlijsten terug gehad, maar gezien het geringe
aantal bezoekers (totaal 64) was dat te weinig. Dit was voorzien en daarcm hebben
wij aan de verenigingen voor dorpsbelangen gevraagd of zij kans zouden zien cm
de rest van de formulieren op te halen. In drie dorpen zag men er geen kans toe n.l.
in Hijum, Britsum en Stiens, men had daar niet zoveel zin gezien de hoeveelheid
werk die was gaan zitten in het bijelkaar krijgen van de enquêteformulieren van de
verenigingen, verder is het zo dat de verenigingen voor dorpsbelang in Stiens daar
geen kans toe zag. In Comjum, Jelsum, Finkum en Oude Leije heeft men wel de vragen
li j sten huis aan huis opgehaald, hier zijn er duidelijk meer ingeleverd.
Voor Hijum, Britsum en Stiens is een andere oplossing gevonden. In Hijum en Britsum
hebben de bestuursleden van dorpsbelang en een aantal anderen hun brievenbus be-
schikbaar gesteld en een raamibiljet met daarop: "HIER KUNT U UW VRAGENLIJST OVER
HET KURSUSWERK INLEVEREN" opgehangen. Hier zijn niet veel vragenli j sten op binnen
gekcmen, en in Britsum is de werkgroep "Britsum" van het clubhuis 8-88 als nog
aan de gang gegaan om de vragenlijsten op te halen.
In Stiens hebben wij een aantal openbare instellingen en particulieren, 1 of meer
in de verschillende wijken, bereid gevonden om hun brievenbus beschikbaar te stellen
een raambiljet op te hangen.
Vooral bij het gemeentehuis zijn veel vragenlijsten ingeleverd.
Hieronder een overzicht van de ingeleverde en verstuurde formulieren:
Stiens
z
verstuurd
1700
terug
124= 7.3%
Britsum
verstuurd
400
terug
62= 15%
Comjum en
Jelsum
verstuurd
340
terug
48= 14%
Hijum
verstuurd
175
terug
11= 6%
Finkum
verstuurd
70
terug
28= 40%
Oude Leije
verstuurd
90
terug
20= 22%
totaal
verstuurd
2775
terug
293= 10.6%
