7. Voorstel over de Interim-nota uitgangspunten vuilverwijdering Friesland.
(79/125) 3-2 085 m. (R.L52 m.)
Over dit voorstel wordt het woord gevoerd door de heren Teitsma, Tulner, Faber, Boersma,
Beuker en wethouder de Haan.
De heer Teitsma doet het voorstel aan dit commentaar toe te voegen, dat actief moet
worden geprobeerd het vuil aan de bron te scheiden.
Door de overige sprekers wordt met de conclusies genoemd door de Regio Leeuwarden inge-
stemd.
Met de aanvullingdat via een actief stimulerings-beleidsgroep geprobeerd moet worden
het vuil aan detron te scheiden -wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
8. Voorstel bi.j de ontwerp-regeling van Gedeputeerde Staten van Friesland om te komen
tôt een gemeentelijke herindeling van de gemeenten. (79/126) 3-2 135 m. (R. zijde 2,L92m.j
De van Rijn deelt mede, dat hij zich van een discussie van dit punt en van een stemming
van dit punt wenst te onthouden omdat hij lid is van de ambtelijke werkgroep die deze
zaak heeft voorbereid.
Hierna verlaat hij de vergadering.
Over dit voorstel wordt het woord gevoerd door mevr. Jepma en de heren Faber, Boersma,
Tulner, de voorzitter en wethouder De Haan.
Mevr. Jepma meentdat er bij het collège van G.S. op aan moet worden gedrongen deze
ontwerp-regeling in te trekken.
Is het gemelde collège hiertoe niet bereid dan moet haars inziens worden gestreefd
naar een grote gemeente van 30.000 inwoners.
De heer Boersma zegt het niet eens te zijn met het beleid van G.S.maar gelet op de
uitspraken gedaan door zijn fractie in het verleden de slotconclusies van G.S. wel
te kunnen onderschrijven.
De heer Tulner spreekt van een fantasieloze naam "Noarderâldlân"
Hij meent dat het duidelijk moet zijn dat de gemeente Leeuwarderadeel zelfstandig wil
blijven.
Zijns inziens heeft het collège van G.S. de gemeenten Leeuwarderadeel en Ferwerderadeel
een slechte dienst bewezen.
Hij meent dat thans het woord aan de bevolking is.
Hierna schorst de voorzitter de vergadering.
De voorzitter zegt, dat het hem spijt dat de V.V.D.-fractie het standpunt van het
collège van burgemeester en wethouders niet wil onderschrijven.
Onder aantekening, dat de heer Boersma wil worden geacht te hebben tegen gestemd, wordt
zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
(De uitvoerige tekst van het door de verschillende woordvoerders naar voren gebrachte is
ander de bijlagen 12 en 3 aan deze besluitenlijst vastgehecht
9- Voorstel om de rioolrechten te verhogen. (79/127) 3-2 318 m. (R. b02 m.)
Over dit voorstel wordt het woord gevoerd door de heren Teitsma, van Rijn, de voorzitter
en wethouder Soepboer.
De heer Van Rijn, zegt, dat het zijn fractie te ver gaat zich nu al voor vijf jaar
vast te leggen voor wat betreft het toepassen van een gereduceerd tarief voor alleen-
staanden.
Hij vraagt zich af of hier sprake is van een profijt beginsel of een draagkracht beginsel
Hij zegt, dat zijn fractie voorlopig alleen akkoord kan gaan met 10% voor het jaar 1980.
De voorzitter doet het voorstel dit voorstel over te nemen zoals het nu ter tafel ligt.
Hij meent dat de uiteindelijke uitspraak over een gereduceerd tarief alsnog bij de
begrotingsbehandeling kan worden gedaan.
De heer Van Rijn.meent, dat het toepassen van gereduceerd tarief alleen als redelijk
kan worden ervaren als het draagkrachtbeginsel wordt toegepast
