- 5 -
De heer Tulner zegt met de motie inzake de curveprijs in te kunnen
stemmen.
Hierna wordt deze motie in stemming gebracht.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform de ingediende tekst besloten.
Met betrekking tôt de motie inzake de kernbewapening zegt de heer Tulner
dat dit een stuk landspolitiek betreft.
Deze kwestie speelt niet op het gemeentelijk vlak, aldus spreker, en
derhalve wil zijn fraktie deze motie niet steunen.
Ook de heer Boersma zegt moeite met deze motie te hebben.
Hij meent dat de raad hierover geen gefundeerd oordeel kan vellen.
De heer Visser zegt, dat hij anders van de tegenpartij had verwacht.
Hij vraagt zich wel af h.oe men het durft een dergelijk standpunt in te
nemen.
De heer Faber wijst er op, dat Nederland van de Duitse bezetting bevrijd
is geworden door de mensen die nu steun vragen voor de invoering van
de kernbewapening.
De heer! Van Rijn wijst er op, dat niet alleen de heer Visser bij deze kwestie
emotioneel is betrokken.
Ook zijn partij is dat, en binnen zijn partij wordt aan deze aangelegen-
heid zeer veel aandacht geschonken.
Door de voorzitter wordt er nog op gewezen dat indertijd een afspraak
is gemaakt om zaken die op het landelijk niveau liggen niet in de
gemeenteraad aan de orde te stellen.
Hij vraagt zich af of deze afspraak nog eens opnieuw in de raad aan de
orde moet worden gesteld.
Hierna wordt de motie van de P.v.d.A. over de kernbewapening in stemming
gebracht
Voor deze motie wordt gestemd door mevr.Jepma en de heren Brameijer,
De Haan, Teitsma, Beuker en Visser, terwijl tegen deze motie wordt
gestemd door de heren Faber, Soepboer, Ketellapper, Jansma, Tulner,
Van Rijn en Boersma.
Hieruit volgt,dat de motie inzake de kernbewapening met 7 tegen 6 stemmen
is verworpen.
12~ Hierna wordt (544 m. en R. 397 m.) de beantwoording van de in de sektie
gestelde vragen aan de orde gesteld.
Op verzoek van de heren Visses en Van Rijn zegt de voorzitter toe, dat
zal worden uitgezocht, of de huidige behandelingswijze van de begroting
alleen de juiste is, en voorts of in "Op 'e Skille" van januari a.s. een
populaire begroting kan worden geplaatst.
De suggestie van de heer Beuker om m.b.t. de reinigingsrechten af te
stappen van het 2/3 dekkingspercentage en afhankelijk van de benodigde
meeropbrengst tôt een verhoging te besluiten wordt door de voorzitter
afgeraden.
Hierna neemt de heer Beuker dit voorstel terug.
De heer Beuker merkt op, dat er z.i. ruimte in de reservering voor de
ruilverkaveling zit.
Wethouder Soepboer meent dat het verschil tussen de berekening van de heer
Beuker en de berekening van de afdeling financiën is, dat de berekening
van de heer Beuker van een optimistischer kant is bekeken.
Spreker zegt dat je beter 1 vogel in de hand kunt hebben dan 10 in de lucht.
De heer De Haan zegt, dat hij niet weet of het geraamde bedrag van
19.000,- voor remédiai teaching wel voldoende is.
De heer Beuker bepleit, om de onroerendgoedbelasting niet te verhogen,
maar de dekking te halen uit het rBkeningsresultaat van de rekening 1978.
Is dit resultaat niet toereikend, dan kan z.i. de benodigde f 25.000,-
worden gehaald uit de post onderhoud trottoirs, mits dit niet ten koste
gaat van de veiligheid van de voetgangers.
Namens de C.D,A.-fraktie zegt de heer Van Rijn akkoord te kunnen gaan
met een verhoging van 3|% van de onroerend goedbelastingVerder meent hij,
dat de rekonstruktie van de Truerderdyk niet langer moet worden uitgesteld.
- B -
