- 3 -
Met de heer Tulner is hij van oordeel, dat de tekst op sommige punten
inderdaad iets anders had gekund, terwijl hij de vraag van de heer
Faber bevestigend beantwoord.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten.
11. Voorstel om vertegenwoprdigers aan te wijzen voor de Regioraad van de
Regio Friesland Noord. [79/1641 1-4 112 m. (R. 553 m.1
De heer Tulner merkt op, dat het de P.v.dA.-fraktie van deze gemeente
zal sieren, als zij bereid zou zijn de kandidatuur van een P.v.d.A.er
te laten vallen ten gunste van een V.V.D.er.
De heer Faber is van oordeel, dat de verhoudingen niet verstoord moeten
worden.
Mevr.Jepma wijst er op, dat haar fraktie die niet heeft verstoord.
Zij is van oordeel, dat haar fraktie niet anders kan dan de richtlijnen
volgen.
Naar haar visie had de voorzitter van de Regio een brief aan de gemeente-
raad van Harlingen moeten schrijven.
Zij zegt, dat haar fraktie zich op het standpunt stelt geen boodschap
aan deze brief te hebben.
De heer Visser noemt de handelwijze van de P.v.d.A.-fraktie van Harlingen
allesbehalve fraai.
De voorzitter wijst er op, dat de heer Brandsma uit en treure heeft ge-
probeerd een evenredige vertegenwoordiging te realiseren.
De heer De Haan zegt het er niet mee eens te zijn, dat door de heer
Tulner min of meer de schuld bij de P.v.dA.-fraktie van Harlingen wordt
gelegdZ.i. moet de P.v.d.A.-fraktie tôt de beslissing zijn gekomen
met steun van de C.D.Ar of V.V.D. -fraktie. Hij meent, dat
als nu hier wordt afgeweken de verstoring in deze raad minstens zo groot
Door de heer Van Rijn wordt er op gewezen dat de P.v.d.A.-fraktie van
Harlingen zonder C.D.A. en V.V.D. heeft kunnen beslissen.
Mevr.Jepma zegt, dat haar fraktie bij het ingenomen standpunt blijft.
Door wethouder Soepboer wordt er op gewezen, dat wanneer het strikt ge-
meentelijk wordt bezien, dat dan moet worden gekonstateerddat de P.v.d.A.-
fraktie in deze gemeente overbedeeld wordt.
Hierna schorst de voorzitter de vergadering.
Na heropening deelt de heer Van Rijn mee, dat hij niet kan meegaan met
de grootst mogelijke meerderheid van zijn fraktie. Hij betreurt het
overigens, dat de P.v.d.A.-fraktie niet zelf met een ander voorstel
had kunnen komen.
De heer Visser zegt, dat zijn fraktie bezwaar heeft tegen de procedurele
kant van deze zaak.
Als de gemeente Leeuwarderadeel ook van de procédure gaat afwijken, dan
wordt hetzelfde gedaan als in Harlingen.
Hij zegt toe, dat zijn fraktie er bij de P.v.dA.-fraktie van Harlingen
op aan zal dringen de fout te herstellen.
Mevr.Jepma deelt hierna mede, dat de heer Visser kandidaat wordt gesteld
voor het lidmaatschap van de Regioraad.
Hierna volgt de schriftelijke stemming.
Na opening en voorlezing van de stembriefjes blijkt, dat op de heer De Haan
11 stemmen, op de heer Visser 7 stemmen op de heer Boersma 4 stemmen, en op
de heer Soepboer 1 stem is/zijn uitgebracht.
De rest van de stemmen, in totaal 3, zijn blanco.
Hieruit volgt, dat zowel de heer De Haan als de heer Visser tôt lid van
de Regioraad zijn benoemd.
Staande de vergadering nemen zij deze benoeming aan.
- 4 -
