- 2 -
5. Voorstel betreffende de 16e wijziging van de bouwverordening.
(80/194) 3/2 090 R. 449 m.)
Door de heren Boersma en wethouder Van Rijn wordt over dit voorstel
het woord gevoerd.
De heer Boersma dringt er opaan,dat wordt nagegaan of een versoepeling
van de voorschriften niet mogelijk is, zodat goedkoper kan worden
gebouwd
Wethouder Van Rijn zegt toe, dat deze suggestie zal worden doorgespeeld
naar de V.N.G.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten.
6. Voorstel om een voorlopige reactie te geven op het voor-ontwerp van
het streekplan Friesland.
(80/195) 3/2 121 m. (R.554 m.)
De heren Roorda, Faber, Teitsma, Boersma, wethouder Van Rijn, wethouder
De Haan en de voorzitter voeren over dit voorstel het woord.
De heer Boersma is van mening dat er met klem op moet worden gewezen
dat het noordtangent er moet komen.
Verder informeert hij naar de stand van zaken m.b.t. de plannen tôt
verhoging van de zeedijken.
Wethouder De Haan wijst er op, dat m.b.t. de verhoging van de zeedijken
de provincie met een nieuw plan moet komen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt door de raad ingestemd met het prae-
advies van het collège van burgemeester en wethouders en het prae-advies
opgesteld door het dagelijks bestuur van de Regio Friesland-Noord
7Voorstel m.b.t. de regeling autokostenvergoeding voor burgemeesters voor
reizen binnen de gemeente.
(80/196) 3/2 283 m. (R. zijde 2, R. 036 m.)
De heer Visser is van oordeel, dat deze regeling eigenlijk uit de wereld
moet worden geholpen.
Hij zou liever zien, dat de burgemeester een vergoeding kreeg op declaratie-
basis
Wethouder De Haan wijst erop, dathethier om een regeling gaat die landelijk
wordt vastgesteld. Ovengens zegt hij, dat het collège zich wel in de
woorden van de heer Visser kan vinden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten.
8* Y^ste! om een subsidie te verlenen t.b.v. de emancipatieaktiviteiten
înjyol.
(80/197 m.) 3/2 291 m. (R. 030 m.)
Door mevr. Jepma en de heren Faber, Roorda, Boersma en wethouder Van
Kijn wordt over dit voorstel het woord gevoerd.
Op de daartoe gestelde vragen zegt wethouder Van Rijn, dat er geen over-
lappingen zijn.
Dit komtomdat de cursussen van het clubhuis 8-88 professioneler van
opzet zijn dan de andere cursussen.
Verder zegt hij, dat subsidie wordt verleend onder voorwaarde, dat ook
subsidie wordt verleend door de Rijksoverheid.
Verder geeft hij nog een uiteenzetting over de eigen bijdragen van de
deelnemers aan de diverse cursussen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten.
