- 3 -
Hij verwacht niet dat de Bining schade zal ondervinden van deze nieuwe
akkommodat ie
De heer Visser zegt dat zijn fractie m.b.t. dit voorstel verdeeld is.
Hij informeert naar de verhouding Britsum en de Bining, naar de invulling
van de ruimte en naar de economische opzet.
Hij vraagt zich ook af hoe je met betrekking tôt de voorwaarde een effectieve
kontrole kan opzetten. Hij pleit ervoor dat het stichtingsbestuur jaarlijks
de rekening-begroting en aktiviteiten-programma moet overleggen.
Ook pleit hij ervoor een gemeentelijke vertegenwoordiging in het stichtings
bestuur te krijgen.
De heer Boersma zegt van mening te zijn dat het hier om een dorpshuis gaat.
Hij verwacht dat de exploitatie voor dit soort gebouwen moeilijk zal blijven.
Hij onderkent de bezwaren van de Bining en acht de vorm waarin de pannen
gegoten zijn te groot en te duur.
Overigens zegt hij geen probleem te hebben met een sportakkommodatie.
De heer Beuker zegt de minderheid van zijn fractie te vertegenwoordigen.
Economisch gezien heeft hij veel moeite met het voorstel. Hij bepleit
de uitgetrokken financiële middelen aan te wenden voor energie-besparende
maatregelen. Wordt het voorstel van het collège overgenomen dat verwacht
hij belasting verhogingen. Hij waarschuwt voor de financiële gevolgen.
Hij vindt ook dat de gemeente prioriteiten moet aanleggen. Hij stelt voor
de bouw van dit dorpshuis voorlopig uit te stellen.
De voorzitter merkt op dat je erg lang kunt discussiëren over de naam van
de betreffende akkommodatieOok vindt hij dat je de situatie in Cornjum
en Britsum niet steeds met elkaar kunt vergelijken. Hij haalt verder het
multi-funktionele karakter van de te bouwen akkommodatie aan.
Verder zegt hij dat de sterke groei van Britsum niet uit het oog verloren
moet worden. Hij zegt dat het huidige plan een verkleinde versie is van het
oorspronkelijkeOok merkt hij op dat de sportkommissie verteld is dat de
Bining altijd vol is. Hij pleit ervoor dat er voor het eigen dorpsgebeuren
in Britsum een ruimte moet komen. Naar aanleiding van de opmerkingen van
de heer Beuker zegt hij dat als er werk is, dat dat dan ook zo snel mogelijk
uitgevoerd moet worden. Hij raadtde vergadering dan ook af om Britsum met
andere plannen te laten komen.
De heer Van Rijn zegt n.a.v. de opmerking van de heer Visser dat een vorm
van begeleiding voor aile dergelijke akkommodaties zal moeten gelden.
In groter verband wil hij dit dan ook wel eens bezien.
In tweede termijn wordt door de heren Faber, Beuker, Visser, Boersma, Van Rijn,
De Haan en de voorzitter het woord gevoerd.
De heer Faber zegt dat het plan erg veel schade voor de Bining met zich mee
zal brengen. Hij vindt het thans gepresenteerde plan overtrokken. Hij stelt
voor de sportakkommodatie plus kantine voor max. 80 man te ontwerpen.
De heer Beuker zegt dat hij het beschikbare geld op langere termijn wil
investeren in energiebesparende maatregelen. Gelet op de zijns inziens
hiervoor aanwezige prioriteit wil hij de voorgestelde investering thans
afwijzen. Hij stelt voor Britsum de voorbereidingskosten te betalen, thans
geen subsidie te verstrekken voor de bouw,dit evenwel in 1982 opnieuw bezien
en de reserve aanwenden voor investeringen in energiebesparende maatregelen.
De heer Boersma zegt, gelet op de economische situatie, het plan zoveel
mogelijk te beperken.
De heer Visser zegt niet te kunnen overzien hoe de konkurrentie tussen de
Bining en Britsum zal worden. Nogmaals pleit hij voor een soort koepelvorming
t.b.v. de begeleiding van de diverse dorpshuizen.
De voorzitter zegt dat het moeilijk is in de toekomst te zien voor wat
betreft de exploitatie van deze akkommodatie, hij wil zich echter niet
overg even aan doem denken. Hij ontraadt.het voorstel van de heer Beuker.
De heer Van Rijn zegt de rechtsgelijkheid erg belangrijk te vinden en
vindt dan ook dat deze akkommodatie in Britsum gerealiseerd moet worden.
De heer De Haan zegt dat het overleggen van de diverse bescheiden in het
licht van de algemene voorwaarden nader zullen worden bezien.
